دوافع وتأثير التدخل العسكري الروسي والقوى المتصارعة في سوريا

 

• المقدمة :

تعتبر سوريا بالنسبة لروسيا من أهم الدول التي توجد في الشرق الأوسط حيث أنها لديها أهمية إستراتيجيه بنسبه لروسيا وتتمثل هذه الأهمية في وجود قاعدة طرطوس البحرية السورية التي تستخدمها القوات البحرية الروسية والتي تعتبر قاعدة التموين الوحيدة للأسطول الروسي في منطقة البحر المتوسط. 1 كما أن لا تقتصر أهميه سوريا بالنسبة لروسيا من الناحية الإستراتيجية فقط من خلال ما توفره لها من حضور على سواحل البحر المتوسط بل هناك اعتبارات أخرى تجعل لها أهميه  كبرى لدى روسيا من حيث أن روسيا هي جهة التسليح الأولى بالنسبة لسوريا وتعتبر سوريا الدولة العربية الوحيدة التي لاتزال بنيتها العسكرية شرقيه التسليح بصوره قد تأكد تكون كليه وهذا على خلاف ما حدث في مصر التي اتجهت إلى التسليح الغربي في سبعينات القرن العشرين.2

كما أنه على مدى العشر سنوات الماضية روسيا عملت على إعادة بناء علاقاتها مع حلفاءها التقليدين وفى مقدمتهم سوريا بالإضافة إلى حلفاء جدد مثل دول الخليج والأردن كما أن روسيا لا تسعى إلى تحقيق مكاسب سياسيه أو ممارسه دور أمنى أو عسكري وإنما  تسعى غلى  شراكه إستراتيجيه بالمعنى الإقتصادى والتقني ذات عائد إقتصادى مباشر لروسيا وتنميه حقيقة لحلفائها وبالتالي أصبح لروسيا مصالح تسعى لتحقيقها والتي تتمثل في التعاون العسكري والتعاون التقني والطاقة ،ولكن سرعان ما استطاعت روسيا إعادة ترتيب علاقتها مع حلفاءها والتي أخدت منها وقت وجهد كبير لإجراء العديد من الزيارات المتتالية  إلا أن الأمور لم تستقر على حالها حتى قامت ثورات الربيع العربي التي قامت في تونس ومصر ولبيا والجزائر وسوريا مما فرض على روسيا العديد من التحديات من خلال أن هذه الثورات  قد تعمل على تقليل العداء بين ليبيا وسوريا مع الولايات المتحدة .وهذا ليس في صالح روسيا مما جعلها تتدخل لتحديد موقفها ودروها وخاصًة موقفها من الثورة السورية . 3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 ديمتري تريني ، التحالف الافتراضي : السياسة الروسية تجاه سوريه ، (بيروت : مركز كارنيغى للشرق الأوسط ‘ ابريل 2013 ) ، متاح على موقع http://carnegie-mec.org ، تاريخ الدخول 10  أكتوبر 2015.

2 د\ نورهان الشيخ ، مصالح ومعطيات …….. السياسة  الروسية تجاه المنطقة بعد الثورات العربية ، (مجله السياسة الدولية ،22نوفمب2011،العدد68) ، ، متاح على موقع http://www.siyassa.org.eg   ، تاريخ الدخول ، 30أكتوبر 2015.

3  محمود حمدي أبو القاسم ، تداعيات خطره : أبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا  ، ( المركز العربي للبحوث والدراسات  ، 18 نوفمبر 2015 ) ، متاح على موقع http://www.acrseg.org/39596 ، تاريخ الدخول  1ديسمبر 2015

حيث تعتبر الأزمة السورية هي  القضية الأولى بالرعاية في السياسة الخارجية الروسية وذلك لعدة اعتبارات لأن الأزمة السورية أصبحت بالنسبة لروسيا مسألة مصيرية بالنسبة لسياستها الخارجية في المنطقة ومصداقيتها أمام العالم وأن حل الأزمة السورية سيحدد بدرجة كبيرة مستقبل المنطقة وتوازنات القوى فيها و رغبة روسيا في عدم تكرار ما تعتبره خطأً دوليًاً في التعامل مع الحالة الليبية. كما إن روسيا  لم تنتظر لمعرفه نتائج الانتفاضات الشعبية في سوريا بل سارعت في تحديد موقف من هذه ألازمة حيث أظهرت دعما كبيرا لنظام الأسد من الناحية الاقتصادية والسياسية و العسكرية ورفضت روسيا الدعوة التي نادي بها الرئيس الأمريكي أوبا ما وكأثرين أيشتون المفوضة العليا لشئون السياسة الخارجية والأمن في الاتحاد الأروبى لتنحى  الأسد.1

لا تزال روسيا لها دور مهم بصفتها عضو دائم في مجلس الأمن حيث أنها منعت المبادرات الغريبة المتكررة لإصدار قرار من مجلس الأمن الدولي يدين سوريا لاستخدام العنف ضد المتظاهرين  وأكدت موسكو أنها لا تفضل حل الأزمة السورية عن طريق فرض عقوبات على دمشق وحذرت من التدخل الخارجي في سوريا لأنه لا يؤدى إلا لمزيد من العنف وقد يشعل حرب أهليه وأن تعطى الأولوية للوسائل الدبلوماسية والسياسية ، وأشار وزير الخارجية الروسية لافروف إلى أن سوريا من أهم الدول في الشرق الأوسط، وأن زعزعة الاستقرار هناك ستكون له عواقب وخيمة في مناطق بعيدة جدًا عن سوريا نفسها فروسيا تري أن سوريا بمثابة “حجر زاوية” في أمن منطقة الشرق الأوسط، وعدم استقرار الوضع فيها أو نشوب حرب أهلية سيؤدي بدوره حتما إلى زعزعة الوضع في بلدان مجاورة، خاصة في لبنان، ويؤدي إلى صعوبات في المنطقة كلها، وتهديد حقيقي للأمن الإقليمي. 2

أوضحت التطورات التي أعقبت ظهور داعش وإعلان الدولة الإسلامية  ارتباط الأمن القومي الروسي بأمن المنطقة العربية ،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 د\ احمد السيد حسين ، السياسة الروسية اتجاه الشرق الأوسط , ( مجله الديمقراطية ، 11ابريل 2014 ) ، متاح على موقع http://democracy.ahram.org.eg ، تاريخ الدخول 2 يونيو 2014 .

2 د\نورهان الشيخ ، ، مصالح ومعطيات …….. السياسة  الروسية تجاه المنطقة بعد الثورات العربية  ،http://www.siyassa.org.eg   ، تاريخ الدخول ، 30أكتوبر 2015 . مرجع سبق ذكره .

وأن مكافحه روسيا للإرهاب يتعين إن تبدأ من المناطق الحاضنة لها  في المنطقة العربية  التي من ضمنها سوريا لان روسيا وجدت أن خطر داعش لا يهدد المنطقة وسوريا فقط ولكن روسيا أيضًا خاصًة أن هذا التنظيم أعلن أن روسيا عدوًا له ويجب الجهاد ضدها وهدد باحتلال الكرملين وأخذ الروسيات سبايا ، والأجهزة الأمنية الروسية رصدت أن هناك  أعداد متزايدة من المنضمين إلى صفوف داعش من روسيا ودول أسيا الوسطى والذي يقدر أعدادهم 7000 شخص ، هذا بالإضافة إلى أن هناك عناصر من هذا التنظيم تستقر في الأراضي الأفغانية القريبة من روسيا وأمنها القومي . لذلك رأت روسيا أنه لابد من استئصال جذور الإرهاب من المناطق المفرزه والداعمة له التي تتمثل في المنطقة العربية وخاصًة سوريا التي أصبحت حاضنه لكثير من التنظيمات الإرهابية منها داعش وجبهة النصرة لذلك يمكن فهم الدوافع التي جعلت روسيا تأخذ قرار التدخل العسكري ضد سوريا من أجل القضاء على الإرهاب لأنها في المقدمة تريد الحفاظ على أمنها القومي ليس فقط لدعم الأسد والدولة السورية .1

وبالتالي يصبح التدخل العسكري الروسي في سوريا تحولاً في مسيرة الأزمة المستمرة منذ نحو خمس سنوات، ويتوقع أن تكون له تداعياته على الأرض، وفي مجمل الصراع الدائر في المنطقة وتحالفاتها والعلاقات بين دولها.

• المشكلة البحثية :

قررت روسيا بعد مضى خمس سنوات على الحرب المستمرة في سوريا التدخل بقوة في تلك الأزمة ، بعد إعلان الكرملين منح الرئيس بوتين تفويضًا بنشر قوات عسكرية في سوريا ، بعد طلب الرئيس السوري بشار الأسد مساعده عاجله من روسيا ، وكان الرئيس بوتين قد أعرب عن رغبة بلاده في مواجهة تنظيم داعش ( تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق ) داعيًا لتشكيل تحالف حقيقي ( سوري عراقي إيراني روسي ) متهمًا الولايات المتحدة الأمريكية والغرب ” بتغذية الإرهاب ” .2

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 د\نورهان الشيخ ، السياسة الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط : هل تتجه روسيا إلى مزيد من الانخراط في أزمات المنطقة ؟ ، ( مجله السياسة الدولية ،  يناير 2016 ، العدد 203 ، المجلد 51 ) ، ص 116 .

2 محمد مختار ، التدخل الروسي في سوريا يخدم من …..؟ ، ( موقع الجزيرة للدراسات  ، تاريخ النشر 6أكتوبر 2015 ) ، متاح على الموقع www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول 2 نوفمبر 2015.

حيث اختلفت الآراء ووجهات النظر حول التدخل الروسي وحول أنه في الحقيقة يخدم سوريا أم لا وسوف نقوم بعرض بعض هذه الآراء ووجه النظر، فالبعض يرى أنه مناورة عسكرية محدودة النطاق لمواجهة سياسة العزل والاحتواء التي اتبعتها القوى الأوروبية ضد روسيا عقب التدخل في أوكرانيا ودفع الدول الأوروبية والولايات المتحدة للتفاوض على رفع العقوبات الاقتصادية التي أثرت سلبا في ووضع الاقتصاد الروسي . ومن ثم فإن التدخل العسكري الروسي في سوريا من خلال وجهة النظر هذه يسعى لتجاوز أثار الأزمات ألاقتصاديه داخليا وتحقيق مكاسب خارج نطاق المحيط الحيوي لروسيا .1

والبعض الأخر يرى أن التدخل العسكري الروسي يعد امتداد لسعى روسيا للتمركز في منطقة الشرق الأوسط وتامين منفذ دائم على البحر المتوسط خاصة أن اغلب القواعد العسكرية الروسية تطل على بحر قزوين والبحر الأسود وهو ما يعنى أن التدخل الروسي هو عملية تموضع استراتيجي هدفها إيجاد نقاط تمركز روسية في منطقة الشرق الأوسط وعلى البحر المتوسط للتغلب على محاولات التطويق الجغرافي من جانب حلف الناتو. 2

لذلك تحاول هذه الدراسة في هذا الصدد البحث عن الأسباب والدوافع والعوامل هذا الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية حيث أن كانت روسيا  في البداية تدعو لحل الأزمة السورية دبلوماسيًا وسياسًيا ولكن تحول موقفها بعد ذلك قامت بالتدخل العسكري في سوريا ، و بالتالي يصبح السؤال البحثي الرئيسي : هو لماذا قامت روسيا بالتدخل العسكري في سوريا على الرغم مرور خمس سنوات على الأزمة السورية ؟

ويتفرع عن هذا السؤال البحثي الرئيسي عدد من الأسئلة الفرعية  وهى :

• ما هي طبيعة الموقف الروسي من الأزمة السورية منذ بدابتها في عام 2011 ؟
• كيف تطور الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية من الدبلوماسية والسياسية إلى استخدام الأداة العسكرية ؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمد عبد الله يونس ، رؤى غربية  لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، ( مجلة السياسة الدولية ، يناير 2016 ، العدد 203 ، المجلد 51) ، ص 124.

• المرجع السابق ص 125

• ما هي الدوافع الإستراتيجية الروسية تجاه التدخل العسكري في الأزمة السورية ؟
• الأهمية البحثية :

       الأهمية العلمية : ترجع الأهمية من الناحية العلمية للدراسة إلى كونها تشمل دراسة تحليليه عن التدخل العسكري الروسي في سوريا في الفترة ( 2011- 2015) وذلك في ضوء الحديث عن الدوافع والأسباب والعوامل التي أدت لتدخل روسيا من الناحية العسكرية على الرغم من أنها كانت في البداية من المؤديين لعدم التدخل الخارجي في الأزمة السورية وأنه من الأفضل أن يتم حل هذه الأزمة  بشكل دبلوماسي وسياسي بدلًا من فرض عقوبات عليها من قبل مجلس الأمن ، وهى إشكاليه وإن كانت عدد من الدراسات قد اقتربت إليها ولكنها من الممكن  أن تكون واحده من الدراسات التي قد تضيف في هذا المجال

الأهمية العملية : ترجع الأهمية من الناحية العملية للدراسة إلى أنها تتناول قضيه هامه على الصعيد الإقليمي والدولي ، فالدراسة تحاول تحليل التفاعل بين قطب دولي وقوى عظمى مثل روسيا مع قوه إقليميه مثل سوريا والتي لها دور مؤثر في المنطقة  ، وكذلك هي قضيه تشغل الولايات المتحدة الأمريكية  على المستوى العالمي وتشغل الدول العربية  وإيران وتركيا على المستوى الإقليمي . بالإضافة إلى ذلك ، تتضح الأهمية العملية للدراسة في أنه يمكن الاستفادة من تلك الدراسة في معرفه السياسة الخارجية الروسية المختلفة التي تتنوع من موقف لأخر وفقًا للمصلحة القومية للدولة .

• النطاق

      النطاق الزمانى : تم تحديد الدراسة من 2011 حتى عام 2015حين انه تم اختيار هذه الفترة لان 2011 كانت بداية لقيام  الثورات الربيع العربي التي كانت الثورة السورية واحده من أهم هذه الثورات وتوضيح كيف تعاملت روسيا مع ألازمه  السورية من خلال قيامها بدعم بشار الأسد ماديا وعسكريا. واقتصاديا ودورها الهام الذي قامت به في مجلس الأمن والوقف أمام أمريكا وتعطيل رغباتها التي تسعى للتدخل في شئون سوريا الداخلية تحت مسمى الديمقراطية ، وعام 2015 الأوضاع مازلت مستمرة ومازالت ألازمه السورية مستمرة ومازال هناك صراع بين النظام السوري والمعارضة السورية بل وظهرت فصائل جديدة تريد السيطرة على سوريا منها الدولة الإسلامية التي

يطلق عليها داعش وجبهة النصرة التي تمثل تنظيم القاعدة  كلًا من هؤلاء يردوا فرض السيطرة على سوريا  ونتيجة لتطورات التي ظهرت بعد وجود داعش الإسلامية  أعلنت روسيا عن تدخلها العسكري المباشر في سوريا ليس فقط من أجل مسانده بشار الأسد والحكومة السورية  بل من أجل الحفاظ على الأمن القومي لروسيا الذي أصبح مهدد بالخطر منذ ظهور الإرهاب في المنطقة العربية وخاصًة  سوريا .

    النطاق المكاني : تم تحديد مكان الدراسة هو المتمثل في كلا من هاتين الدولتين وهما روسيا وسوريا من اجل التعرف على موقف روسيا منذ قيام الثورة السورية ومعرفة أيضًا التطورات والأحداث والأسباب وراء صدور روسيا قرار بشأن تدخلها العسكري في سوريا .

• الدراسات السابقة :

الاتجاه الأول : أدبيات تتحدث عن الأزمة السورية بدءا من 2011.

هناك دراسة بعنوان مواقف روسيا و الصين و إيران من تطورات الأزمة السورية ، رؤية استشرفيه  قدمتها الباحثة نورهان الشيخ ونجد أن هذه الدراسة تتحدث عن طبيعة المواقف التي اتبعتها رويا والصين تجاه الثورات العربية وأثر الموقف الدولي والصيني والإيراني من الأزمة السورية على مسار الأزمة وتطوراتها وضغط الأحداث المتلاحقة لها وموضحه المواقف المتلفة هؤلاء الدول من الأزمة السورية وموقفهم الرافض لأي تدخل عسكري لإنهاء الأزمة السورية والتخوف من السيناريو اللييبى وكيفية تعامل الولايات المتحدة مع الأزمة السورية .1

هناك دراسة بعنوان أبعاد المواقف الأوربية والأمريكية من الصراع الداخلي في سوريا قدمتها الباحثة إيمان رجب  ونجد أن في هذه الدراسة تتحدث عن محورية الأزمة السورية في السياسة الخارجية  للولايات المتحدة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط حيث تحتل المرتبة الثانية بعد إيران لذلك تحرص الولايات المتحدة الأمريكية على حسم الصراع وإنهاءه في سوريا واستخدام الحل العسكري لإنهاء هذه الأزمة ،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 د\ نورهان الشيخ ، مواقف روسيا والصين وإيران من تطورات الأزمة السورية ، رؤية استشرافية ، ( أوراق الشرق الأوسط  ، العدد 58 ، يناير 2011 ).

ووضحت الباحثة المواقف الأوربية المختلفة وانقسامها تجاه الأزمة السورية وأسباب الانقسام ووضحت الدور الروسي في تقديم دعم لبشار الأسد و أن هذا الدور أثر على قدرة الولايات المتحدة الأمريكية  و أوروبا في منع المزيد من الدعم لبشار الأسد .1

وهناك دراسة بعنوان الموقف العربي من الثورة السورية قدمها مركز أمية للدراسات والبحوث الإستراتيجية  يتحدث فيها عن مواقف الدول العربية من الثورة السورية والتي رأى أنها انقسمت إلى ثلاث مواقف هم موقف مؤيد وموقف معارض وموقف محايد . فالموقف المؤيد للثورة السورية يتمثل في السورية وقطر فإنهم يستخدموا كل الطرق الممكنة من أجل إزالة بشار الأسد وهما يعتبروا رأس حربة ضد نظام بشار الأسد وأنهم لان يتراجعا بل ستبقيتان حاملتا لواء إسقاط الأسد الذي قتل و لازال يقتل شعبة . أما عن الموقف المعارض للثورة السورية في العراق ، فالعراق بتتدعم نظام بشار الأسد انطلاقا من النظرة الطائفية لكن الدراسة ذكرت أن موقف العراق من الممكن أن يتغير إذا وجدت أن نظام بسار الأسد بدأ يفقد زمام الأمور، فبضغط عربي و أمريكي يمكن أن يغير العراق موقفه ، أما عن المواقف المحايدة للثورة السورية تتمثل ب الأردن ولبنان الذي تربطهما علاقات اقتصادية وسياسية وعسكرية ، لذلك فإن هذه العلاقات جعلتهما يقفان على الحياد إلى حد كبير ، وترى الدراسة أن موقفهما لن يتغير لأن تغير موقفهما تعنى اشتعال الساحة اللبنانية و الأردنية وخاصًة أنهما ساحتان مهيئا للاشتعال .2

الاتجاه الثاني : أدبيات تتحدث عن موقف روسيا من الأزمة السورية .

هناك دراسة بعنوان رهانات متداخلة : السياسة الخارجية السورية و إدارة الأزمة قدمها عبد الوهاب بدرخان و نجد أن هذه الدراسة تتحدث عن محورية الدور الروسي في التأثير على إدارة الأزمة السورية وهو ما تم من خلال قيام استخدام روسيا الفيتو الأول في أكتوبر 2011 ، موضحًا أن روسيا تقوم بذلك للحفاظ على مصالحها في سوريا و تتمثل هذه المصالح

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 إيمان رجب ، أبعاد المواقف الأمريكية والأوربية من الصراع الدائر في سوريا ، ( أوراق الشرق الوسط ، العدد 58 ، يناير 2013 )

2 الموقف العربي من الثورة السورية ، مركز أميه للبحوث والدراسات الإستراتيجية ، تاريخ النشر يوليو 2012 ، متاح على موقع http://www.umayya.org//  ، تاريخ الدول نوفمبر 2015 .

في وجود القاعدة البحرية طرطوس ولأن روسيا شعرت بأن الغرب قد خدعوها في ليبيا ويوضح الباحث أن تقوم بتدعيم بشار الأسد من أجل فقط الحفاظ على مصالحها في سوريا وتوصل الباحث إلى عدد من النتائج من بينها أن النظام السوري ساهم في تعقيد الأزمة وحاول توريط الإقليم بها وعدم تمكن النظام من استدراج القرب لتفاوض مباشر معه وأيضًا فشله في استعادة التوافقات الدولية التي كان يستند عليها في صيانة شرعيته .1

هناك دراسة بعنوان How Does Russia Challenge Us Diplomatic Efforts in The East ?  وقدمها Frank G.KIotaz  ونجد أن هذه الدراسة تتحدث عن  استخدام روسيا حق الفيتو على العقوبات التي سعت أمريكا لفرضها على سوريا من خلال مجلس الأمن ، بالإضافة إلى توجيه الكثير من الانتقادات للمعارضة التي تتلقى دعم من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وتحدث عن أهمية سوريا بالنسبة لروسيا ، حيث توجد القاعدة البحرية الروسية في طرطوس ، والحفاظ على مبيعات السلاح الروسي في سوريا وحظر من خطر الحرب الأهلية والطائفية في سوريا الذي سوف يؤثر على الأقليات المسلمة في روسيا . 3

وهناك دراسة بعنوان أبعاد الصعود الروسي في النظام الدولي وتداعياته للباحث محمود خليفة جوده نجد أن هذه الدراسة تحدثت عن الأزمة السورية وأن العامل الدولي لعب دور مهم في مجريات الأمور في الحالة السورية ،  إضافة إلى أن الدور السوري لعب دور على الساحة الدولية السياسية له تأثيره في التحكم في عملية التغير في سوريا ، وذكر أن روسيا استخدمت حقها في الفيتو لإحباط مشروع قرار فبراير 2012 يدين مواصلة انتهاكات السلطة السورية واسعة النطاق والفظيعة في حقوق الإنسان و الحريات الإنسانية ويطالب إنهاء كافة هذه الانتهاكات ومحاسبة المسئولين عن هذه الانتهاكات

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1عبد الوهاب بدرخان ، رهانات متداخلة : السياسة الخارجية السورية و إدارة الأزمة ، ( مجلة السياسة الدولية ، العدد 193 ، 2013 )

2 Frank G.KIotaz , How Does Russia Challenge Us Diplomatic Efforts in The East ?

موقع الفوريين بوليسي ، تاريخ النشر ابريل 2013 ، متاح على موقع   http://foreignpolicy.com  تاريخ الدخول ديسمبر 2015

، وأن روسيا تعتبر الأزمة السورية فرصه تاريخيه كبرى لكي تثبت داخليًا وخارجيًا أنها عادت بقوة كدولة عظمى بعد سنوات الإحباط والانهيار التي مرت بها في التسعينات من القرن العشرين .1

الاتجاه الثالث : أدبيات تتحدث عن التدخل العسكري الروسي في سوريا .

هناك دراسة بعنوان تأثير التدخل الروسي في سوريا وتداعياته للباحث د. محمد سعد أبو عامود نجد أن هذه الدراسة تناقش التدخل الروسي في سوريا و أثاره وسوف نجد أن الكاتب تتطرق في هذه الدراسة لمعرفة خلفيات التدخل الروسي في سوريا والمدى الزمني والنوعي للتدخل الروسي وتأثير هذا التدخل على القوى المتصارعة على الساحة السورية وعلى القوى الإقليمية المنخرطة في الصراع ، وأيضًا تأثيره على القوى الكبرى وتوصل في النهاية أن تأثير هذا التدخل محدودا نظرًا لتداخل الأطراف الدولية والإقليمية مع القوى المتصارعة و ظهور شبكات مصالح جديدة بالإضافة إلى إضفاء الطابع المذهبي والديني على الصراع في سوريا وكلها أمور خارج نطاق السيطرة الروسية.2

وهناك دراسة بعنوان رؤى غربية لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا للباحث محمد عبد الله يونس تتحدث هذه الدراسة عن عرض للآراء ووجهات النظر المختلفة للتدخل الروسي في سوريا ومن ضمن هذه سيناريو الانخراط المحدود ، و التموضع الإستراتيجي ، و المناورة السياسية ، وأخيرٌا سيناريو الحرب الشاملة . ثم ذكر الباحث في النهاية أنه يمكن القول بأن التدخل الروسي في سوريا بدأ تكتيكيًا ، واستهدف ضمان موقع مستديم لروسيا في الشرق الأوسط من خلال الوجود العسكري في سوريا للحفاظ على المصالح الروسية ، وبناء تحالفات جديدة مع الدول الإقليمية المحورية مثل مصر من أجل الخروج من العزلة المفروضة على روسيا من الدول الغربية .  3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1محمود خليفة جوده ، أبعاد الصعود الروسي في النظام الدولي وتداعياته ، رسالة ماجستير  ( القاهرة كلية الاقتصاد والعلوم السياسية ، 2015 )

2د\ محمد سعد أبو عامود ، تأثير التدخل الروسي في سوريا و تداعياته ، ( مجلة السياسة الدولية ، العدد 203 المجلد 51 ، تاريخ النشر يناير 2016 .

3 محمد عبد الله يونس ، رؤى غربية  لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، ص 124 ، مرجع سبق ذكره .

هناك دراسة بعنوان التدخل الروسي في سوريا وموازين الصراع  للباحثة سميحة عبد الحليم تتحدث هذه الدراسة عن أن روسيا بعد أن كانت تدعم بشار على المستوى الدبلوماسي والسياسي في خطوة غير مسبوقة رفعت هذا الدعم إلى دعم عسكري وأمنى واسع في هذا السياق أقدمت روسيا على تزويد النظام السوري بطائرات مقاتلة، ودبابات ” تي 90 “، ومدافع هاو تزر، ومعدات وأسلحة عسكرية نوعية، ومجموعة من الخبراء العسكريين، بالإضافة للتواجد العسكري الفعلي على الأرض بقوة عسكرية من جنود البحرية الروسية في مدينة اللاذقية معقل الطائفة العلوية التي تمثل الحاضنة الشعبية للنظام ومنطقة تمركز قواته العسكرية، ما يدعو إلى التساؤل حول أسباب ودوافع التغير في الموقف الروسي من الأزمة بهذه الكيفية، ودلالات ذلك التغير وانعكاساته على مسار الصراع السوري، وعلى موقف القوى الإقليمية والدولية المعنية بالأزمة.1

هناك دراسة بعنوان التدخل العسكري الروسي في سوريا: الدواعي والتداعيات والآفاق للباحث عبد الناصر العابد تتحدث هذه الدراسة عن في كل الأحوال سينعم بشار الأسد بالبقاء في الحكم لمدَّة أطول تحت المظلة العسكرية الروسية، التي سيؤدي تطبيق عقيدتها القتالية، المعروفة بالتدمير الناري العشوائي، وعدم اعتبار حقوق الإنسان، إلى اختفاء ما تبقَّى من البنية التحتية في البلاد، وارتكاب مجازر مروعة بحق المدنيين السوريين. وبطبيعة الحال ستنتهز الولايات المتحدة والغرب فرصة الانتهاكات لإدانة النظام الروسي وتقييد تحركاته العسكرية، بحيث تبقى دون عتبة الإنجاز الملموس، ودفعها إلى المصير الذي تنبَّأ به أوباما وهو فشل الإستراتيجية الروسية في سوريا.2

وهناك دراسة بعنوان بوتين ودبلوماسية الروليت الروسية في سورية  للباحث يزيد الصايغ تسبّب التدخل العسكري الروسي في سورية بقدر كبير من الارتباك لدى الحكومات الأجنبية التي تعارض استمرار حكم الرئيس بشار الأسد. فهل يكون التحرّك الروسي مقدّمة للتوصّل إلى اتفاق سياسي ينهي الصراع السوري، وفي هذه الحالة هل ستقبل روسيا المطالب بتنحّي الأسد عن منصبه باعتباره نتيجة متَّفقاً عليها سلفاً للمفاوضات أو للفترة الانتقالية؟ حتى الآن ليس هناك الكثير مما يبرر هذا الأمل، وإذا تحقّقت أهداف روسيا المباشرة فستكون المبررات أقل

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 سميحة عبد الحليم ، التدخل الروسي في سوريا وموازين الصراع ، موقع أخبار مصر ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، متاح على موقع http://www.egynews.net ، تاريخ الدخول ديسمبر 2015 .

2 عبد الناصر العابد ، التدخل العسكري الروسي في سوريا: الدواعي والتداعيات والآفاق ، مركز الجزيرة للدراسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ،متاح على موقع http://studies.aljazeera.net/  ، تاريخ الدخول فبراير 2016 .

، وإذا كان بوتين يسعى للتوصّل إلى حل سياسي، فإن ذلك من خلال فرض نسخة دبلوماسية من لعبة الروليت الروسية على الولايات المتحدة وشركائها في تحالف أصدقاء سورية : اقبلوا أن يكون هناك دور للأسد في أي مرحلة انتقالية مع احتمال بقائه في السلطة بعد ذلك أو ارفضوا وراقبوا استمرار الجمود العسكري الذي يضر كل الأطراف في سورية. ويبدو أن كلا الخيارين مقبول من بوتين والأسد.1

وهناك دراسة بعنوان التدخل العسكري الروسي في سورية وتحدياته أمريكية للباحث أسامة أبو أرشيد تتحدث هذه الدراسة عن طبيعة البناء العسكري الروسي  وعن من هو عدو سوريا وكيف سوف يتم إنهاء الصراع في سوريا ، وأيضا عن الخلاف حول دور بشار . وتراجع الموقف الأمريكي في سوريا ، تتحدث أيضا عن أهداف المحادثات بين روسيا وأمريكا ( لتجنب الصدام العسكري الغير مقصود بينهما في سوريا ، وتنسيق الحرب ضد داعش ،و البحث حول حل سياسي توافقي بين الأطراف المتصارعة والمختلفة في سوريا .2

هناك دراسة بعنوان Russia in Syria ( part2) : Military Implications للباحث Jeffrey White تتحدث هذه الدراسة عن تستند خطوات روسيا في سوريا على إستراتيجية جيوسياسية أكبر شأناً تعول على القليل من التدخل من قبل الولايات المتحدة وحلفائها في سوريا. ويبدو أن التدخل الروسي هو بمثابة جهود إستراتيجية مدروسة لدعم النظام السوري من خلال قوات عسكرية مباشرة، محفزاً على الأرجح بتقييم مفاده أن قوات بشار الأسد قد فشلت وأن الدعم الذي يقدمه «حزب الله» وإيران غير كاف. ومن المرجّح أن تكون روسيا قد اتّخذت قرار التدخل بالتعاون مع طهران التي، وفقاً لبعض المصادر الإخبارية، تعزّز دعمها العسكري لصالح النظام السوري. ويتضمن القرار الروسي أهدافاً محتملة أخرى، من بينها الحفاظ على المنطقة الغربية الحيوية للنظام وحماية المنافذ البحرية والجوية التي تعتمد عليها روسيا للوصول إلى سوريا والعمل على توسيع

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 يزيد الصايغ ، بوتين ودبلوماسية الروليت الروسية في سورية ، بيروت مركز كارنيغى للشرق الأوسط ، متاح على موقع http://carnegie-mec.org/  ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، تاريخ الدخول فبراير 2016.

2 أسامة أبو أرشيد ، التدخل العسكري الروسي في سورية وتحدياته أمريكية ، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 .

يشبه الانتشار العسكري في سوريا السيناريو الذي اعتمدته روسيا للسيطرة على شبه جزيرة القرم عام 2014. ففي البداية، تتّخذ روسيا خطوات استباقية غامضة ومكتسية بتصريحات قيادية غير واضحة الأهداف، مقرونة ببناء تدريجي للقوات، ومستفيدة من الغطاء الذي تؤمنه لها النشاطات والمنشآت الروسية الموجودة سابقاً في سوريا .1

• الإطار النظري .

أولا: المفاهيم المستخدمة في الدراسة :

       مفهوم التدخل الخارجي : شكلت قضية التدخل الخارجي إحدى أبرز القضايا المعقدة في العلاقات الدولية ، نظرًا للتحولات التي لحقت بهياكل القوى في البيئة الدولية ، وتغير طبيعة الأطراف المتدخلة و دوافعها. ومن هنا تعرضا تلك القضية لتطورات تنظيرية عديدة ، خاصة أنها اصطدمت ابتداء بنظرية السيادة التي تأسست عليها الدولة القومية الحديثة ، ثم تلاحقت التغيرات التي مست التدخل الخارجي في مرحلة ما بعد الحرب الباردة ، حيث تصاعدت قضايا الأمن الإنساني ، والصراعات ، وحقوق الإنسان ، بما فرض مداخل نظرية جديدة لفلسفات التدخل الخارجي .2

وبالرغم من شيوع ربط مفهوم التدخل الخارجي بالاستخدام الإكراهي للأدوات الاقتصادية ، أو القوة العسكرية من قبل أطراف خارجية ضد دولة معينة ، فإن المفهوم فعليًا أكثر اتساعا من هذا التحديد والقصر ، سواء من حيث آلياته وصوره ، أو فواعلة  وأطرافه . مفهوم التدخل الخارجي  يقدم إطارًا شاملًا لفكرة تأثير الخارجي في الداخلي ، وهو ما يثير قضايا متعددة مثل تراجع السيادة المطلقة للدول ، وتزايد انتشار القوة كميا وكيفيا ( لا سيما إلي الفاعلين من غير الدول ) ، وتنامي الاعتماد المتبادل ، وتزايد انكشاف الدول للعالم الخارجي ،

1 Jeffrey White, Russia in Syria ( part2) : Military Implications , The WASHINTON INSTITUTE , Published 15 Sep 2015 , available in http://www.washingtoninstitute.org , fep 2016.

2 سماح عبد الصبور ، مأزق الانتقائية : نظريات التدخل الخارجي من نظام الدول إلي القيمية العالمية ،  السياسة الدولية : ملحق اتجاهات نظرية ، ( العدد 195 يناير 2014 ) ، ص 5 .

بما يمكن إن تصل إلي مرحلة التبعية في بعض المجالات ، وغيرها من القضايا . وبهذا المعني فإن مفهوم التدخل الخارجي أكثر اتساعا ، وتندرج تحته مفاهيم تشكل في حد ذاتها مجالات خصبة للبحث مثل التبعية ،والتدخل الدولي لنشر الديمقراطية ، وتدخل المنظمات الدولية لإعادة هيكلة السياسات الاقتصادية للدول ، ودور الأطراف الثالثة في النزاعات والصراعات ، والتدخل الدولي لحسابات إنسانية وغيرها .1

       مفهوم التعاون الاستراتيجي : في البداية إن مفهوم ألاستراتيجيه من الناحية اللغة هي خطه أو سبيل العمل ارتبط هذا المفهوم بالأمور العسكرية الفنية من إعداد وتنظيم ذات صله بالعقيدة العسكرية التي تتبعها الدول بحسب ظروفها وطبيعتها و تصب خدمه تحقيق الأهداف العليا للأستراتيجيه الشاملة للدولة من خلال أليه الدور الذي تضطلع به ، وهكذا تطور المفهوم العسكري للاستراتيجي  لكي يشمل حشد موارد اقتصاديه والسياسية والعسكرية والمعنوية لتحقيق السياسة العليا سواء في السلم أو الحرب وبالتالي فالإستراتيجية هي فن تعبئه وتوجيه موارد ألامه من اجل تحقيق الهدف السياسي وهناك مستويات للأستراتيجيه هي السياسية والعسكرية والاقتصادية  والاستراتيجي في معناها المعاصر بدأت تحتوى على جوانب سياسيه واقتصاديه ودعائية وفنيه ولاتكتفى ألاستراتيجيه الشاملة بتوجيه استراتيجيه موقف معين من المواقف خلال التنفيذ بل تنظر إلى ما بعد تحقيق الهدف ومن هنا سيصبح لموارد الدولة وإمكاناتها وقدرتها وتحدياتها دور مهم في تحديد الإستراتيجية العامة للدولة .2

• ثانيًا :الاقتراب المستخدم في الدراسة:

يتمثل الاقتراب الذي تقوم عليه هذه الدراسة هو اقتراب  ” مصلحه الوطنية “.

ـ ماهية هذا الاقتراب ؟

يتمثل الهدف الاساسى لهذا المنهج هو تحقيق المصلحة الوطنية  وهو الهدف النهائي للسياسة الخارجية  وهذا المنهج يقوم على عده مقولات :

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 على جلال معوض ، العوامل الداخلية والخارجية الدافعة للتدخل في العلاقات الدولية ، السياسة الدولية : ملحق اتجاهات نظرية ، ( العدد 195 يناير 2015 ) ، ص 11، ص 13 .

2 لمي مضر الاماره ، ألاستراتيجيه الروسية بعد الحرب الباردة وانعكاساتها على المنطقة العربية ،( بيروت : مركز دراسات الوحدة العربية ، 2009 ) .ص 41-102.

أولا إن هناك تعريفات مختلفة مفهوم المصلحة الوطنية ، حيث يوجد ما يسمى بالمصلحة القومية الاساسيه وتعنى حماية الكيان المادي والسياسي والثقافي للدولة وتامين بقائها ضد كافه الإخطار الخارجية سواء القائمة و المحتلة ، وهذا النوع من المصالح لا يمكن المساومة عليه بمعنى أن الدولة تكون مستعدة أن تتحمل جميع الصعوبات للدفاع عنه باى ثمن . والمصالح القومية الثانوية وتعنى مواطني الدولة بالخارج والعمل على توفير الضمانات الكافية لتامين ممثليها الدبلوماسيين المعتمدين لدى الدول الأخرى . وأيضا المصالح الدائمة وهى التي تدوم لفترة طويلة نسبيا ، وقد تتغير ولكن بشكل تتدريجى وغير محسوس . وأيضا مفهوم المصالح المتغيرة وهى التي تحددها الدولة لنفسها من وقت لأخر ، ويتغير مضمون تلك المصالح تبعا لما تحتمه تغيرات الظروف . والمصالح القومية العامة والتي تتبناها الدولة في نطاق جغرافي واسع قي مواجهة عدد كبير نسبيا من الدول ، كدفاع دوله ما على توازن القوى في الإقليم الذي تقع فيه ، وأيضا تلك المصالح التي تتبناها الدولة في مجال ما كالاقتصاد أو علاقتها الدبلوماسية ، والمصالح القومية الخاصة والتي لها نطاق زماني ومكاني محدد .

ثانيا المصلحة الوطنية هي المقياس العام الذي يمكن بواسطته الاستدلال على العوامل التي تحدد السلوك الخارجي لإى دوله عضو في المجتمع الدولي .

ثالثا يتضمن تحقيق المصلحة الوطنية كهدف نهائي للسياسة الخارجية للدولة الاستمرارية في نفس نمط علاقاتها مع الإطراف الدولية حتى التغير الذي قد يحدث في الزعامات السياسي هاو التغير في نمط الايدلوجيه المسيطرة .

رابعا أهداف السياسة الخارجية للدولة يجب ألا تتعدى حدود ما هو متاح من إمكانيات القوه ، وذلك واقع إن موارد الدول ومقدراتها تظل برغم كل شئ محدودة نسبيا وبدرجه يتعذر معها إن الاستجابة لكل طموحاتها وتطلعاتها الخارجية .

خامسا هناك ثلاثة وسائل أمام الدولة للدفاع عن مصالحها القومية هم وسيله الحرب وتعنى اللجوء  إلى القوه المسلحة في حاله إثبات الجهود الدبلوماسية وأدوات التسوية السلمية عدم جدواها في حماية مصالح الدولة .

ثم وسيله التحالفات الخارجية وتعمل على توظيف الإمكانية الجماعية التي يوفرها التحالف مع الغير في دفاع الدولة عن مصالحها القومية المهددة و يتحقق ذلك من خلال الإطار القانوني للتحالف في شكل المعاهدات واتفاقيات للتعاون الاقتصادي والعسكري المشترك ويعتمد استمرارية علاقة التحالف على مدى قوه المصالح المشتركة التي تربط الإطراف المتحالفة.1

ـ لماذا اختارنا هذا الاقتراب  ؟

تم اختيار منهج المصلحة الوطنية حيث أنه هو الأكثر ملائمة في هذه الدراسة لأنه سوف يساعد  في تفسير السياسية الخارجية لروسيا اتجاه سوريا والذي يتمثل هدفها النهائي والدائم في تحقيق مصلحتها الوطنية وبناءا على هذا المنهج يمكن تقديم فهم واقعي للسياسة الخارجية لروسيا اتجاه سوريا وكذلك يعنى على فهم التفاعلات السياسية الدولية لهما .بالإضافة إلى أن الاعتماد على مفهوم المصلحة الوطنية يجرد أهداف السياسية الخارجية للدول من التبريرات المفتعلة وغير الواقعية وهو ما يميز هذا الاقتراب .

كيف يتم  تطبيق الاقتراب في هذا الموضوع ؟

        مفهوم المصلحة الوطنية هو المفهوم الحاكم في السياسية الخارجية الروسية تجاه الأزمة السورية، حيث نجد أن كل تحركات روسيا في سياستها الخارجية تجاه الأزمة السورية تحكمها المصالح و الأهداف التي تسعي روسيا لتحقيقها ، وكلما تغيرت هذه المصالح تغيرت توجهات السياسية الخارجية الروسية تجاه الأزمة السورية . وهي هذا الإطار سوف نعرض في الفصل الأول من الدراسة للموقف روسيا تجاه الأزمة السورية منذ بداية هذه الأزمة حتى عام 2015 قبل قرار روسيا بالتدخل العسكري في سوريا ، ويظهر ذلك موقف روسيا الدبلوماسي لحل الأزمة السورية ، واستخدمها لحق الفيتو من أجل حل الأزمة قبل موقف التدخل العسكري الروسي ، وأيضا بعد هذا الموقف  وهذا يتفق مع المقولة الأولي التي تحتوي علي تعريف المصالح القومية العامة والتي تتبناها الدولة في نطاق جغرافي واسع قي مواجهة عدد كبير نسبيا من الدول ، وهذا اتفق أيضا مع

كما أن عرضنا في الفصل الأول محددات السياسية الخارجية للسياسية الخارجية الروسية تجاه

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 إسماعيل صبري مقلد ، العلاقات السياسية الدولية : بين النظرية والواقع ، ( القاهرة : كليه الاقتصاد والعلوم السياسية ، الطبعة الثانية ، 2002 ).ص 11-15

سوريا والتي ستجعلنا أمام فهم موضوعي لطبيعية هذه السياسة وتقربنا من الفهم الصحيح لسلوكيات هذه الدولة تجاه سوريا لذلك قررنا أن يتم تناول المحددات الداخلية ومحددات البيئة صنع القرار والمحددات الخارجية  ،و هذا اتفق مع المقولة الثانية وهي أن المصلحة الوطنية هي المقياس العام الذي يمكن بواسطته الاستدلال على العوامل التي تحدد السلوك الخارجي لإى دوله عضو في المجتمع الدولي . إما عن المقولة الخامسة هناك ثلاثة وسائل أمام الدولة للدفاع عن مصالحها القومية هم وسيله الحرب وتعنى اللجوء  إلى القوه المسلحة في حاله إثبات الجهود الدبلوماسية وأدوات التسوية السلمية عدم جدواها في حماية مصالح الدولة ،  ثم وسيله التحالفات الخارجية وتعمل على توظيف الإمكانية الجماعية التي يوفرها التحالف مع الغير في دفاع الدولة عن مصالحها القومية المهددة و يتحقق ذلك من خلال الإطار القانوني للتحالف في شكل المعاهدات واتفاقيات للتعاون الاقتصادي والعسكري المشترك ويعتمد استمرارية علاقة التحالف على مدى قوه المصالح المشتركة التي تربط الإطراف المتحالفة ، وبالفعل هذا ما تحدنا عنه في الفصل الثاني الذي التدخل العسكري الروسي وبكل ما تبعته من إحداث.

• تقسيم الدراسة

الفصل الأول  : ملامح السياسة الخارجية الروسية تجاه الأزمة السورية منذ عام 2011 وحتى عام 2015 ( قيل التدخل العسكري الروسي ) .

المبحث الأول : محددات السياسة الخارجية الروسية تجاه سوريا .

المبحث الثاني :مؤشرات وملامح الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية منذ بدايتها عام 2011 وحتى عام 2015 .

الفصل الثاني : ملامح السياسة الخارجية الروسية تجاه الأزمة السورية بعد قرار التدخل العسكري الروسي .

المبحث الأول : الأسباب والدوافع الروسية للتدخل العسكري في سوريا.

البحث الثاني  : رؤى للسيناريوهات المختلفة للتدخل الروسي في سوريا .

المبحث الثالث  : تأثير التدخل الروسي في القوى المتصارعة في سوريا  وعلى القوى الإقليمية والدولية الكبرى  .

الخاتمة .

الفصل الأول

عندما نتحدث عن الأزمة السورية لا يمكننا إغفال الدور الروسي  وما فعلة من أجل الخروج من تلك الأزمة التي باتت تشكل خطر كبير في المنطقة ، ويتضح دور روسيا في تأييده الشديد للنظام  دبلوماسيًا وسياسًيا وعسكريًا ، حيث تجلت مواقف روسيا الكثيرة بالدعوة منذ بدء ألازمة وقبل قرار التدخل العسكري الروسي لحل سياسي ودبلوماسي  للخروج من هذه الأزمة ، وظهر ت في عقد مؤتمر جنيف 1 ، ومؤتمر جنيف 2 ،  مؤتمرات موسكو ، واستخداماته للفيتو، لذلك لا يمكن عند الحديث عن الأزمة السورية أن نتجرأ ونغفل الموقف الروسي من الأزمة السورية .

 

المبحث الأول محددات السياسة الخارجية الروسية تجاه سوريا :

تعتبر دراسة محددات السياسة الخارجية لأي دولة أحد المداخل الرئيسية لفهم طبيعية العوامل المؤثرة في سلوكيات الدول تجاه بعضها البعض ، وهو ما يفسر لنا أيضًا  اختلاف القرارات التي تتخذها الدول تجاه قضايا دولية معينة ، كمان أن التركز على جانب واحد هو أساس فهم طبيعية توجهات الدول تجاه دول معينة دون سواها وتبنيها لسلوكيات وتصرفات معينة من بين مجموعة من البدائل ، لذلك سنعالج محددات السياسة للسياسية الخارجية الروسية تجاه سوريا والتي ستجعلنا أمام فهم موضوعي لطبيعية هذه السياسة وتقربنا من الفهم الصحيح لسلوكيات هذه الدولة تجاه سوريا لذلك قررنا أن يتم تناول المحددات الداخلية ومحددات البيئة صنع القرار والمحددات الخارجية . 1

بالنظر إلى مستقبل روسيا باعتبارها أحد الأطراف الدولية المرشحة للصعود في النظام الدولي ، ينبع من المزايا التي تتمتع بها والتي قلما تتوافر في دول أخري، فهي تمتلك مقومات عسكرية و اقتصادية وجغرافية وهو ما يجعلها مؤهلة أن تكون طرفًا مؤثرًا على مسرح السياسة الدولية . 2

 أولا : المحددات الجغرافية :  تلعب العوامل الجغرافية دورا أساسيًا في تحديد طبيعة النشاط الخارجي للدولة وفى رسم معالم وسلوكيات الدول الأخرى ، وعلى الرغم من تقلص أهمية الموقع الجغرافي بسبب التطور الهائل في مجال الأسلحة ووسائل الاتصال والمواصلات ، فإنه ما زال يحتفظ بأهمية نسبية في الوقت الحاضر وذلك لأن المواقع الجغرافي للدولة يترتب علية أنماط سلوكية ثابتة وهذا بفعل تمتع الموقع الجغرافي بالثبات النسبي ، كما أنة له دور في تحديد الواقع الإقتصادى والسكاني للدول وانعكاسه على نوعية العلاقات الدول مع الدول الأخرى.3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 نجاة مدوخ ، السياسة الخارجية الروسية تجاه منطقة الشرق الأوسط  في ظل التحولات الراهنة ( دراسة حالة الأزمة السورية 2010- 2014 ) ، رسالة : ماجستير، (جامعه : محمد خيضر بسكره كلية الحقوق والعلوم السياسية ) ، ص 51

2حسين بوقاره ، السياسة الخارجية : دراسة في عناصر التشخيص والاتجاهات  النظرية للتحليل ( الجزائر : دار هومة ، 2012 ) ص14 .

3لمي مضر الأمارة ، المتغيرات الداخلية والخارجية في روسيا الاتحادية وتأثيرها على سياستها تجاه منطقة الخليج العربي 1990 – 2003 ، ( الأمارات : مركز الأمارات للدارسات والبحوث الإستراتيجية ، 2005 ) ص15

وتصل مساحتها إلى 17075400 كيلو متر مربع، وتتكوّن معظم البلاد من مساحات شاسعة من السهول، والسهول الموجودة في المناطق الجنوبيّة،وغابات كثيفة من الجهة الشماليّة، والتندرا على طول الساحل الشماليّ، وتمتلك على سلاسل جبليّة توجد على طول الحدود الجنوبية كالقوقاز التي تضم على جبل البروس، ويبلغ ارتفاعه 5642 متر، ويعتبر أعلى نقطة في البلاد، والقارة الأوروبيّة، والتاي التي تحتوي على جبل بيلوكا، ويصل ارتفاعه 4506 متر، وهو أعلى نقطة في سيبيريا خارج الشرق الأقصى الروسيّ، وتحتوي الأجزاء الشرقيّة على جبال فرخويا نسك، وبراكين شبه جزيرة كامتشاتكا، وجبال الأورال الغنيّة بالمواد الطبيعيّة. 1

هي تشترك في الحدود مع عدّة دول، وهي دولة النرويج، وإستونيا، وفنلندا، وأيضاً مع بولندا، ولتوانيا، ولاتفيا، بالإضافة إلى أوكرانيا، وجورجيا، وروسيا البيضاء، والصين، ومنغوليا، وأذربيجان، وكذلك مع كوريا الشمالية، بالإضافة إلى هذا كلّه فإنّ لها حدوداً مشتركة مع اليابان والولايات الأمريكية المتحدة في جهة البحر. 2

ونستنتج من ذلك، أنّ روسيا باشتراكها مع هذا العدد الكبير من الدول في الحدود الجغرافية تعد دولة كبيرة جداً في المساحة، وهي الدولة الأكبر في العالم من حيث المساحة فعلياً، وهي الدولة التاسعة في العالم من حيث الكثافة السكانية، ونظراً لكبر مساحة أراضيها الشاسعة التي تمتد بين قارتي آسيا في شمالها، وجزء آخر في قارة أوروبا فإنّ فيها تنوعاً جغرافياً كبيراً بالإضافة إلى غناها بالموارد الطبيعية سواء من موارد النفط، أو المعادن، أو الغابات، أو المياه والبحيرات، وغيره.3

وعلى الرغم من مساحة البلاد الشاسعة إلا أن جزءًا كبيرًا منها يفتقر إلى التربة والمناخ الصالحين للزراعة( إما مناخ بارد جدًا أو جاف جدًا )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 شدو كامل أبو رز ، أين تقع روسيا في أي قارة ، موقع الموضوع ، تاريخ النشر يناير 2016 ، متاح على http://mawdoo3.com   ، تاريخ الدخول 15 مارس 2016.

2 هديل البكري ، أين تقع روسيا ، موقع الموضوع ، تاريخ النشر يناير 2015 ، متاح على http://mawdoo3.com ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 RUSSIAN GEOGRAPHY- REGION OF RUSSIA , http://www.rusemb.org.uk/russiageography/  , March 2016.

حيث يصل فيها النسبة الصالحة للزراعة 8 % فقط والتي تمثل عائقًا أمام استغلال مخزونها الكبير من الموارد الطبيعية بما يخدم اقتصادها وتطورها وهذا ما يجعلها تعتمد بشكل كبير على دول تلبي لها احتياجاتها وهو ما يؤثر بالفعل على طبيعة سلوكها تجاه هذه الدول ويتحكم بتوجهاتها الخارجية . 1

ومن خلال ما تقدم نرى أن روسيا حبيسة موقعها الجغرافي حيث أنها تفتقر إلى الموقع المهم على الممرات البحرية العالمية الكبرى ، فهذه الممرات البحرية تزيد من هامش حركة الدولة من خلال السف التجارية  والسفن والحربية وهو ما يجعل روسيا تعزز قوتها العسكرية والاقتصادية ، وذلك ما دفع روسيا منذ عقود لتامين حركة هذه السفن من خلال إقامة علاقات مع الدول المطلة على هذه الممرات .2

أما من ناحية السكان هي الدولة التاسعة في العالم من حيث الكثافة السكانية، ونظراً لكبر مساحة أراضيها الشاسعة التي تمتد بين قارتي آسيا و أوربا فيها فإنّ فيها ديانات مختلفة، ففيها المسلمون، والمسيحيون الأرثوذكس، واليهود، والبوذيون، ولغة السكان الرسمية هي الروسية بما فيها من لهجات مختلفة سواء شمالية، أو جنوبيّة، أو وسطى. 3

      ثانيًا : المحددات الاقتصادية : المحددات الاقتصادية لها دور محوري في تحديد خيارات السياسة الخارجية ، لأن تنفيذها يتطلب توافر الموارد الاقتصادية ، كما أن توزيع الموارد في النسق الدولي يضع حدودًا على الموارد المتاحة في السياسة الخارجية .4 بعد انهيار الاتحاد السوفيتي السابق ، عانت روسيا من تفشي ظاهرة الفساد السياسي أثناء حكم الرئيس يلتسين ، وهذا كان أحد الأسباب التي أدت إلي فشل عملية الإصلاح الاقتصادي في روسيا في ذلك الوقت .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 السمات الجغرافية ، متاح على            http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/Dwal-Modn1/RUSSIA/Sec02.doc_cvt.htm تاريخ الدخول 30 مارس 2016.

2 المرجع السابق .

3 التركيبة السكانية الروسية من عام 1991 حتى عام 2012 ، متاح على موقع  http://alexandrelatsa.ru/2013/02  تاريخ الدخول مارس 2016 .

4 نورهان الشيخ ، صنع القرار في روسيا والعلاقات العربية الروسية ، ( لبنان ،مركز دراسات الوحدة العربية ، الطبعة الأولي ، 1998) ، ص 68 -69 .

وعند تولى بوتين الرئاسة عام 2000، أعترف في خطابه أن ديون روسيا حتى عام 2000 بلغت حوالي 143 مليار دولار، وأن هناك حوالي 40 مليون يعيشون على حافة الفقر وعمل على استخدام إستراتيجية لإعادة البناء الداخلي والنهوض بالقدرات الروسية لاستعادة روسيا مكانتها دوليًا وإقليميًا ، حيث عمل على اعتماد قواعد السوق وتوفير الأرضية المناسبة لدعم متوسطي وصغار رجال الأعمال ، وأن يكون من بين اقتصاديات العالم جاذبية للاستثمارات الأجنبية والمحلية . كما أن تسارع عملية التنمية الاقتصادية في روسيا وتعدد فروعها وارتباطها مع اقتصاديات دول آسيا و أوربا ، وأصبح اقتصاد مندمج ومتكامل مع الاقتصاد العالمي 1 .والذي ساعد علي إنعاش الاقتصاد الروسي هو أن روسيا تمتلك كميات هائلة من الخامات التي تعتبر الأغلى في العالم  والمطلوبة للصناعات الحديثة ، وبها كميات هائلة من النفط والغاز الطبيعي والفحم والخشب وهذا يجعلها من أكبر الدول الغنية بالمواد الخام المختلفة وتصدر كميات كبيره من الذهب وأنواع الوقود المختلفة ، وقد ورثت روسيا معظم الصناعات العسكرية للاتحاد السوفيتي السابق حيث تعتبر صناعة السلاح ، حيث أن روسيا أكبر منتجات الصناعية المصدرة إلي العالم وبها اليد العاملة المؤهلة والمدربة لحدوث نهضة اقتصادية 2، وبالتالي عرف النمو الاقتصادي ارتفاعًا نسبيًا وهذا أدي إلى انخفاض نسبة البطالة وارتفاع عائدات الصادرات وخصوصًا أسعار النفط ، قلت نسبة التضخم واعتبرت عام ى 1998 و 2002 فترة انتعاش اقتصادي بعد أزمة انخفاض سعر العملة الروسية ، حيث بلغ متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي 3.8 % .3

ومعدلات النمو الاقتصادي في عام 2003 بلغت 7% سنويًا ، ونمى الإنتاج الصناعي عام 2007 بنسبة 6.3 % ، والإنتاج الزراعي 3.3% ،كما حققت الميزانية الروسية فائضًا بمقدار 75 مليار دولار عام 2007 وانخفضت نسبة التضخم التي قدرت عام 2007 من86% إلي 11.9%، وحقق الميزان التجاري أيضًا خلال السنوات الأخيرة بمقدار84.1 مليار دولار وذلك قبل حدوث الأزمة العالمية . كما أن روسيا احتلت المرتبة الخامسة من بين أكثر الدول الأوروبية جاذبة للاستثمار الأجنبي المباشر،حيث قدرت بحوالي 178.5 مليار دولار عام 2008 .4

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 احمد دياب ، روسيا والغرب من المواجهة إلى الشراكة  ، السياسة الدولية ، العدد 149، أغسطس 2002ص 137 .

2 وليم نصار ، روسيا كقوة كبرى ، المجلة العربية للعلوم السياسية ، العدد 20 ، خريف 2008، ص24 .

3 خديجة العربي ، السياسية الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 ، رسالة : ماجستير ، ( جامعة محمد خيضر –بسكره- كلية الحقوق والعلوم السياسية ) ص 75

4المرجع السابق ص  75 – 79.

وعلى المستوى المعيشي أصبح دخول السكان مرتفعة بنحو 30% مقارنة بعام 2004،وكذلك معاشات المتقاعدين بنسبة 9% ،وتراجعت نسبة البطالة بنحو 7.6%، وانخفضت ديون روسيا إلي أن أصبحت في نوفمبر 2008 40.2 % وبهذا اعتبرت نتائج الاقتصاد الروسي حتى عام2008 إيجابية . 1

ولكن بعد حدوث الأزمة المالية العالمية كان من الطبيعي أن يتأثر الاقتصاد الروسي والذي زاد من تعميق الأزمة في روسيا ، تراجع الطلب على الطاقة وهبوط أسعار المواد الخام ، وتوقف القروض الأجنبية للشركات الروسية ، لذلك يعتبر السبب الرئيسي للقصور في الاقتصاد الروسي ضعف سوق الأموال  واعتماد اقتصاد روسيا على الخامات بشكل كبير ، وتزايد حدة مشكلة تطور مؤسسات السوق المالية . 2

وبالرغم من ذلك إلا أن الاقتصاد الروسي استطاع تحقيق المرتبة الأولي عالميا عام 2011 في نسبة نمو صادراتها 22% حسب ما صرحت به منظمة التجارة الدولية ، كما أستمر نمو واردتها بنسبة 24% والذي ساعد في تحقيق ذلك النمو هو زيادة أسعار الغاز والبترول وتسارع معدلات الاستثمار يشكل متصارع خارجيًا.3

وبالتالي استعادة روسيا مكانتها الاقتصادية لتصبح من ضمن أكبر عشر اقتصاديات في العالم ، حيث كان الازدهار في الأرباح في صادرات النفط والغاز أحد السمات المميزة لانتعاش الاقتصاد الروسي ، وبذلك ارتكزت سياسات روسيا الرامية إلي ترسيخ مكانتها كقوة عظمي من خلال استغلال موقع قوتها في عالم الطاقة إلى أساس صلب من حيث مواردها المتاحة لها وقدراتها التصديرية ، بذلك يكون مفهوم القوة العظمي في مجال الطاقة عبارة عن مزيج من الطاقة من حيث أنها أداه تجارية ومن سياسات القوة معًا ، والذي قد لا يمكن فيه التميز بين الغايات الرامية إلى جني أقصى قدر من الأرباح وبين بناء أوضاع القوة.4

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 نورهان الشيخ ، السياسة الخارجية تجاه الشرق الأوسط في القرن الحادي والعشرين ، (القاهرة ، مركز الدراسات الأوربية ، 2010 ) ص25.

2 خديجة العربي ، السياسة الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط بعد 11 سبتمبر 2001،  مرجع سبق ذكره ، ص77.

3 نجاة مدوخ ،  السياسة الخارجية تجاه منطقة الشرق الأوسط في ظل التحولات الراهنة ( دراسة حالة الأزمة السورية 2010 ـ 2014 ) ، مرجع سيق ذكره ، ص  54- 55.

4 المرجع السابق ص 55.

       ثالثًا : المحددات العسكرية : إن روسيا لا تزال إلى حد ما مشهود لها أنها هي المنافس الحقيقي مع الوحيد للولايات المتحدة الأمريكية من الناحية العسكرية ، فهي ليست مالكة للقنبلة النووية فقط التي لديها قدرة على تدمير العالم ، بالإضافة أنها تمتلك إلى الأسلحة التقليدية المتقدمة ولها جيش مشهود لها بروحه القتالية وبمحافظته على وحدته إذا حدث أي أزمة تواجه روسيا .1

بالنسبة للقدرات العسكرية التي تمتلكها روسيا ، نجد أن لديها قوى بشرية ويبلغ عدد المؤهلين للخدمة العسكرية 64.812.553 . وقوى جوية تقدر فيها إجمالي الطائرات 3.429 , والمقاتلات الاعتراضية 769 ، والقاتلات الهجومية 1305 ،وطائرات التدريب346، والمروحيات 1120، والمروحيات الهجومية 462. والقوات البرية تقدر دبابات 15.398 ، والمدرعات31.298 ،والمدفعية ذاتية الدفع  5.972، والمدفعية المقطورة 4.625 ، والأنظمة الصاروخية 3.793 . والقوات البحرية تقدر 352 منهم مدمرات وغواصات وحفارات وكاسحة ألغام وحاملة طائرات وفرقاطات .2

كما أن حرب جورجيا عام 2008 ( الدولة التي أردت الخروج من فلك سياسية روسيا ) خلقت عاصفة كاملة حيث تم الدعوة للقيام بمشروع الإصلاح العسكري في روسيا عام 2008، لإعادة هيكلة ترسانة الأسلحة السوفيتية وليكون لديها قدرات عسكرية أقوى من السنين السابقة حيث عملت على تسليح الجيش بتشكيلات أسلحة وتقنيات عسكرية جديدة ، وعلى الرغم من تضرر اقتصاد روسيا من الأزمة العالمية  في ذلك الوقت إلا أنها عملت وعزمت على تحقيق ذلك المشروع ، من خلال أنة في ظرف عشرة سنوات أن يكون لديها جيش محترف مشكل فقط من ستمائة ألف عسكري ـ وتجرى تجربة الاحتراف على الوحدة السادسة والسبعين ، وحسب الأرقم الرسمية فإن 3% من هؤلاء حصلوا على دراسات عليا و37%منهم تلقوا دراسات تقنية .3

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 شمامة خير الدين ، العلاقات الإستراتيجية بين قوى المستقبل في القرن 21 ، ( الجزائر ،دار قرطبة للنشر والتوزيع ، 2009 ) ، ص 475.

2 القدرات العسكرية للجيش الروسي، موقع الجزيرة دوت نت، متاح على                                 http://www.aljazeera.net/multimedia/infograph/2015/10/5/   ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

• Athena Bryce-Rogers, Russian Military Reform in the Aftermath of the 2008 Russia-Georgia War , https://www.gwu.edu , March 2016,.

وعلى صعيد الأنفاق العسكري فقد بلغ حوالي 1782مليار روبل، وفقا لمؤشرات عام 2010 ، مسجلا انخفاضًا بنسبة 1.9% في عام 2009 ، وأن أعلي نسبة لهذا الأنفاق بنسبة 82% عام 2001 وهذا يرجع للتجهيزات التي اتخذتها روسيا لمواجهة الإرهاب وخاصة بعد أحداث 11سبتمبر 2001 . وتحتل روسيا وفقًا لمعطيات عام 2011 المرتبة الثانية عالميًا على صعيد القوة العسكرية الإجمالية ، ونرى أنها تمتلك 11 ألف سلاح نووي من النوعي التكتيكي والإستراتيجي ، مقابل 8500 رأس نووي للولايات المتحدة الأمريكية 1. وبهذا يبدو أن النظرية القائلة بأن القوة العسكرية مكون بالغ الأهمية من مكونات قوة الدولة وشرط مسبق لابد منه لكسب النفوذ داخل منظومة العلاقات الدولية القائمة على القوة وأداة لمواجهة الضغوط الخارجية، ما  لازلت حقيقة بديهية في العقيدة الأمنية الروسية.2

رابعٌا : دور بوتين : يعتبر بوتين أحد القيادات البارزة التي تولت الحكم في روسيا عقب انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991 ، فمنذ توليه الحكم في عام 2000 سعي جاهدًا إلى أن روسيا تستعيد مكانتها الدولية ، مستغلًا كافة إمكانيات الدولة من أجل تحقيق هذا الهدف خلال الفترة الأولى من ولايته ، وهذا ما جهله يدخل المرحلة الثانية من الحكم وهو معه تأيد كبير من الشعب . بالتالي سوف نستعرض الآن عدد من انجازاته التي قام بها عندما وصل بوتين إلى الحكم عام 2000 بعد عهد يلتسين كانت روسيا تعاني كثيرا من الأزمات السياسية والاقتصادية والاجتماعية ، وكان هناك اختلالات في أدائه الاقتصادي بسبب سيطرة أقلية محدودة واسعة في الثراء على شؤون الاقتصادية والسياسية معًا بالإضافة إلي ظهور عدد من المشكلات الأثينية وانتشار الفساد والجريمة المنظمة كما أن الاقتصاد الروسي ورث معظم إن لم يكن كل المشكلات التي كانت توجد في الحقبة السوفيتية ، لذلك كل هذا أثر على المكانة الدولية لروسيا التي أصبحت هدف بوتين الأساسي أن يستعيد هذه المكانة مرة أخري ، لذلك حرص منذ تولية قام بوتين بشن حرب على الفساد والرشوة وفتح تحقيقات مع كبار مليارات في روسيا الذين ارتبطوا بخصخصة  وعمليات الفساد والرشوة .3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 باسم راشد ، المصالح المتقاربة : دور عالمي جديد لروسيا في الربيع العربي  ، أوراق ، ( وحدة الدراسات المستقبلية ، العدد 9 ، الإسكندرية ، 2013) ، ص  28- 29.

2 نجاة مدوخ ، السياسة الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط في ظل التحولات الراهنة ( دراسة الحالة السورية 2010 -2014 ) ، مرجع سق ذكره ، ص62

3أحمد محمد متولي ، تأثير الصعود الروسي على السياسة الخارجية الأمريكية تجاه الشرق الأوسط _ دراسة حالة الأزمة السورية  ، ( القاهرة : كلية الاقتصاد والعلوم السياسية ، 2015 ) ، ص 6

وعمل على اعتماد قواعد السوق وتوفير الأرضية المناسبة لدعم متوسطي وصغار رجال الأعمال ، وأن يكون من بين اقتصاديات العالم جاذبية للاستثمارات الأجنبية والمحلية . كما أن تسارع عملية التنمية الاقتصادية في روسيا وتعدد فروعها وارتباطها مع اقتصاديات دول آسيا و أوربا ، وأصبح اقتصاد مندمج ومتكامل مع الاقتصاد العالمي 1 . وفي مجال الطاقة من المعروف أن روسيا رائده في مجال الطاقة حيث أنها تمتلك أكبر احتياطي نفط في العالم لذلك عمل بوتين على تطوير في مجال الطاقة بعد أن كان هذا المجال محتكرًا من قبل مجموعة الأثرياء الروس ، لذلك قام بوتين باتخاذ بعدد من الإجراءات منها تأميم شركات النفط الروسية الخاصة وملاحقة أصحابها قضائيًا وأجبر الشركات الأجنبية للنفط العاملة في روسيا على أن تشارك الحكومة الروسية بموجب قانون لا يسمح بأحقية شركة أجنبية امتلاك أكثر من 49% من أسهم الشركة وكل هذا أدى إلي الإنتاج المتزايد للطاقة في عهد بوتين وكل ذلك على زيادة الوفرات مالية تم استخدمها في مجالات أخرى وأدي ذلك إلي تحسين معيشة الأفراد حيث كان هناك عدد كبير من الأفراد يعانوا من الفقر وأيضًا جذب استثمارات أجنبية أوربية جديدة .2

ولذلك نري أن كل ما قام به بوتين وسيلة لتحقيق الاستقرار الداخلي للدولة وإعادة بناء السلطة المركزية ، كما أن له الفضل في جعل مهمة السياسة الخارجية هي التصدي للأوضاع التي كانت تعرقل إعادة بناء القوه ، واستعادة مكانة روسيا وقوتها في النظام الدولي كل هذا في ظل الفترتين الرئيسيتين الأولى والثانية إلى إن تسلم ديمتري السلطة واستمر في نهج بوتين الهادف لدور روسي فاعل في السياسة الدولية .3 إلي أن عاد بوتين مرة ثالثة للحكم وبالطبع مازال مستمر إلي الآن في تحقيق هدفه الذي سهي إلية منذ تولية حكم روسيا وهو استعادة دور روسيا دوليًا وجعلها مرة أخرى من أكثر القوى الفاعلة دوليًا .

خامسًا : المحددات الإقليمية والدولية ( المحددات الخارجية ) : تلعب المحددات الخارجية دوارً في صياغة السياسة الخارجية وصنع القرار السياسي للدول،حيث تتشابك العديد من الاتجاهات والاعتبارات في ذلك، كالمصالح الاقتصادية والوضع الأمني  والموقع في الخارطة الدولية .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 احمد دياب ، روسيا والغرب من المواجهة إلى الشراكة ، مرجع سبق ذكره ، ص 137

2 أحمد محمد متولي ، تأثير الصعود الروسي على السياسة الخارجية الأمريكية تجاه الشرق الأوسط _ دراسة حالة الأزمة السورية  ، مرجع سبق ذكره ، ص 68 ،69

3  نورهان الشيخ: روسيا والاتحاد الأوروبي – صراع الطاقة والمكانة، السياسة الدولية ، العدد 164 ، ابريل 2006 . ص64-65

وبالتالي سيتم استعراض أبرز المحددات الخارجية التي كان لها دور بارز ومؤثر في السياسة الخارجية الروسية .1

من أبرز المحددات الإقليمية التي لعبت دور مؤثر في السياسة الخارجية الروسية هي أزمتي أوكرينا و جورجيا وبالتالي سوف نقوم باستعراض هاتين الأزمتين وكيف تعاملت روسيا معهما .

أزمة أوكرانيا : الأزمة في أوكرانيا لها جذور منذ استقلال أوكرانيا  عن الاتحاد السوفيتي سابقا في عام 1994, حيث إن أوكرانيا  لها خاصية في مجمل دول شرق أوروبا حيث إن حوالي 20%من سكانها من الروس وحوالي ثلث  سكان  العاصمة كييف من الروس, لذلك العلاقة بين روسيا وأوكرانيا جوهريه ومتينة من ناحية عرقيه أثنيه لغوية 2 . حيث أن التنكر لأكثر من 300 عام من التاريخ الإمبراطوري الروسي يعنى خسارة اقتصاد زراعي وصناعي يحمل إمكانيات ثرية  ، إضافة إلي خسارة نحو 52 مليون نسمة يحملون  صلة قرابة عرقية ودينية للروس ما يكفي لجعل روسيا إمبراطورية واسعة ومطمئنة  كما أن استقلال أوكرانيا  حرم روسيا من موقعها على البحر الأسود ، حيث كانت أوديسا قد أدت دور البوابة الحيوية لروسيا في التجارة على البحر المتوسط .3

أما عن السبب الرئيسي للأزمة حاليًا اندلعت التظاهرات في نوفمبر2014 بدءا من كييف، بعدما رفض الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش اتفاقية تؤمن المزيد من التقارب الاقتصادي مع الاتحاد الأوروبي لصالح التقارب مع روسيا. أما عن مستقبل تلك الأزمة من الصعب التنبؤ ما ستؤول إليه الأمور، لكن وصول قادة متمسكين في المقام الأول بربط مستقبلهم بأوروبا وليس بروسيا، يعتبر مشكلة جدية للرئيس فلاديمير بوتين الذي يحلم بإبقاء أوكرانيا في فلك روسيا.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 عز الدين عبد الله أبو سمهدانة ، الإستراتيجية الروسية تجاه الشرق الأوسط : 2000- 2008 ( دراسة الحالة القضية الفلسطينية ) ، رسالة : ماجستير ، ( عزه : جامعة الأزهر : كلية الاقتصاد والعلوم الإدارية  ) ، ص74

2 الأزمة في أوكرانيا ، تاريخ النشر ديسمبر 2015 تم الحصول عليه من  ، http://citizenship.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=a361f9d9-2994-4e39-904f-bef28567faec&lang=ARB ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 عز الدين عبد الله أبو سمهدانة ، الإستراتيجية الروسية تجاه الشرق الأوسط : 2000- 2008 ( دراسة الحالة القضية الفلسطينية ) ، مرجع سبق ذكره ، ص89

وللتأثير على سياسة أوكرانيا تملك روسيا وسائل عدة بحكم الروابط القوية جدا بين اقتصادي البلدين. ما الرئيس الأوكراني بالوكالة ألكسندر تورتشينوف فأعلن أن الاندماج الأوروبي يشكل “أولوية” لأوكرانيا ودعا موسكو إلى احترام “الخيار الأوروبي” لأوكرانيا.  1

أزمة جورجيا : مثلت أزمة جورجيا نقطة تحول مهمة في السياسية الخارجية الروسية وخاصة بعد أن قامت روسيا باستخدام القوة العسكرية رد فعل لغزو جورجيا على أوسيتيا الجنوبية عام 2008 بعد أن إعلان روسيا أنها ستقيم علاقات مع أوسيتيا الجنوبية . حيث أنه في أغسطس من العام 2008، شنت جورجيا هجوما عسكريا لاستعادة السيطرة على أوسيتيا الجنوبية وكانت جورجيا مدعومة وتساعدها الولايات المتحدة الأمريكية التي تسعي دائمًا للقيام بإعمال ضد روسيا من أجل أن تستمر تلك الولايات هي الوحيدة التي تسيطر على العالم ، وأوسيتيا منطقة جورجية انفصالية مدعومة من روسيا . روسيا قامت بالرد من خلال شن عملية عسكرية واسعة النطاق هذه الحرب المريرة والمؤلمة لم تستغرق سوى خمسة أيام وخلفت حوالي 1600 قتيل ومئات الجرحى في صفوف المدنيين في أوسيتيا وتسببت في فرار خمسة عشر ألف شخص من منازلهم،معظمهم لم يعودوا منذ ذلك الحين رغم وقف النزاع.في 26 من أغسطس من العام 2008، اعترفت موسكو في نهاية تلك الحرب،باستقلال أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا وهي منطقة جورجية انفصالية أخرى وأقامت فيها قواعد عسكرية.2

وكان رد فعل روسيا على هذا الغزو الجورجي صادم لكثير من المحللين لأن كان لديهم اعتقاد أن أقصى ما يمكن أن تفعله روسيا أن تندد بهذه القضية وتطالب المجتمع الدولي أن يتدخل لحل هذه الأزمة سريعًا بسبب الضعف التي اتسمت به منذ انهيار الاتحاد السوفيتي عام1991 ولكن من الواضح أن روسيا رأت استخدام القوه هو الأفضل وبالتالي فإن هذه الأزمة جعلت كثير من المحللين أن يجمعوا على أن هذه الأزمة ستؤسس لبداية نوع جديد ومختلف من العلاقات الدولية تجعل روسيا فاعلًا أساسيًا وتجعلها تستعيد دورها كقوي دولية كبري وبالفعل أن روسيا تسعى دائمًا و أبدًا لاستعادة دورها دوليًا. 3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 ما أسباب الأزمة في أوكرانيا؟ ، موقع الحرة ، تاريخ النشر مارس 2014               ، الموقع  http://www.alhurra.com/content/article/244952.html  ، تاريخ الدخول مارس 2016  .

2جورجيا تحيي الذكري الخامسة للحرب على روسيا ، euro news ، تاريخ النشر أغسطس 2013 ، متاح على  http://arabic.euronews.com/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 سعد الصعيدي ، تداعيات الأزمة الروسية – الجورجية على العلاقات الروسية الأمريكية ، دراسات دوليه ‘ العدد 42 ،  ص  98-99

من أبرز المحددات الدولية التي لعبت دور مهم ومؤثر في السياسة الخارجية الروسية هي علاقتها مع أمريكا ، ولعل هذه المقولة مناسبة للحديث عن هذه العلاقة أنه منذ مائة عام والعلاقة بين هاتين البلدين في تقلب مستمر، فمن صراع عسكري وثقافي واقتصادي وعلمي إلي وفاق وتعاون أحيانا ضد إي دولة تحاول تفكر في أن تتدخل في المنافسة ، وأحيانا إلي حرب باردة خرجت منها أمريكا مسيطرة على العالم ومنتصرة على الاتحاد السوفيتي ، لكن استطاعت روسيا أن تعود مرة أخري لتتصدر المشهد من جديد وتنافس القوة الأولى والوحيد أمريكا . والآن سوف نقوم بعرض محطات تاريخية و بين روسيا وأمريكا وسوف نبدأ منذ تولي بوتين الرئاسة نري أنه في عام 2002 شهد انسحاب من جانب واحد للرئيس الأمريكي جورج بوش من معاهدة الصورايخ المضادة للصواريخ الباليستية الموقعة بين روسيا ” الاتحاد السوفيتي سابقًا ” وأمريكا الموقعة عام 1972. 1

وفى عام 2007 إنشاء أمريكا مشروع الدرع الصاروخي الأمريكي ، وقد اعتبرت روسيا أن المشروع سوف يمثل تهديدًا لها ، وهذا سوف يؤدي إلي حرمان روسيا من توجيه ضربة رادعة في حال قامت أمريكا بالهجوم عليها ومن ثم تصبح روسيا دون قوة رادعة تضمن أمن وسلامة شعبها ، ووقعت أمريكا عام 2008 اتفاقية الرادار التابع لمنظومة أمريكا على الأراضي التشيكية ، كما وقعت مع بولندا اتفاقية تتيح لها نشر الصواريخ الاعتراضية على الأراضي البولندية .2

وفى عام 2009 الرئيس أوباما عرض التراجع عن نشر نظام جديد للدفاع الصاروخي في شرق أوربا ، إذا ساعدت روسيا في منع إيران امتلاك أسلحة نووية .3

أما عن عام 2011 حدث به الثورة السورية واختلاف ووجهات نظر البلدين تجاه هذه الثورة أوباما ذكر أن بشار فقد شرعيته وفرض عقوبات مالية على بشار وكبار المسئولين ، وقامت أمريكا بمساعدة الجيش الحر لكن روسيا والصين استخدموا حق الفيتو ضد القرار الصادر من مجلس الأمن بفرض عقوبات على سوريا ، وعام 2012 تم أجراء مؤتمر جينيف بين أمريكا وروسيا واتفقوا على عمل حكومة مشتركة بين المعارضة والنظام ولكن لم يتحقق هذا الاتفاق على ارض الواقع،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 هاني سمير علي ، أمريكا وروسيا .. محطات تاريخية من صراع القوة وبسط النفوذ ، أكتوبر 2015، متاح على http://www.arageek.com/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 مشروع الدرع الصاروخي ، جزيرة دوت نت ، تاريخ النشر أغسطس 2001 ، متاح على http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3أحمد دياب ، أوباما وإعادة صياغة العلاقات الأمريكية – الروسية ، (السياسة الدولية ،ابريل 2009 العدد 176).ص232.

وعام 2013 منحت روسيا حق اللجوء السياسي “إدوارد سنودن ” الذي سرب وثائق عن أمريكا وفى نفس العام عقد مؤتمر للوصول لحل للحرب في سوريا وقامت أمريكا بالتحري عن استخدام النظام السوري الأسلحة الكيماوية ضد شعبة وسعي أمريكا للحصول على إذن من الكونجرس الأمريكي للقيام بضربة جوية في سوريا . وفى عام 2015 وبعد إن كانت روسيا تفرض استخدام العنف لحل الأزمة السورية ، فقدت تدخلت وبصورة مباشره تدخل عسكري لحل الأزمة ، مما أدى لقلق من الجانب الأمريكي وحلف الناتو لأنهم رءوا أن هذا التدخل سوف يزيد من حجم الأزمة 4 ، بعد عرض هذه المحددات سواء داخلية أو خارجية نجد أن لها تأثيرها كبير بالضرورة علي السياسة الخارجية لروسيا تجاه سوريا.1

خلاصة المبحث :

بعد ما قمنا بعرض أهم محددات السياسة الخارجية الروسية والتي تشمل علي محددات جغرافية ، المحددات الاقتصادية ، محددات العسكرية ، محددات الإقليمية ، وتحدثنا عن دور بوتين نجد أن من أهم محددات روسيا بالنسبة لسياستها الخارجية هي المحددات العسكرية لان روسيا تعتبر بالنسبة للعالم عموما والوطن العربي خصوصا الذي يحتوي على سوريا سوق للسلاح ، لذلك يتبين لنا السبب من اهتمامها بالمنطقة العربية عموما وسوريا خصوصا ، وأيضًا المحددات الاقتصادية مهمة لأن تنفيذها يتطلب توفير الموارد الاقتصادية ، وأن توزيع الموارد في النسق الدولي يضع حدود على السياسة الخارجية ولأن الاقتصاد الروسي كان أساس النهضة والعودة روسيا إلي أن تصبح مرة أخري قوي كبري لذلك هذا المحدد مهم لكن يوجد نقد أن روسيا اعتمدت في اقتصادها علي المحصول الواحد وهو أساس صدرتها ” النفط “.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 هاني سمير علي ، أمريكا وروسيا .. محطات تاريخية من صراع القوة وبسط النفوذ ،  على http://www.arageek.com/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 ، مرجع سبق ذكره .

المبحث الثاني : ملامح ومؤشرات الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية منذ بدايتها عام 2011حتى عام 2015.

عندما نتحدث عن الموقف الروسي من الأزمة السورية فإنه لأبد من التوقف قليلًا، لأنه له أهمية كبيره بالنسبة لروسيا ، حيث كان موقف روسيا منذ بداية الأزمة السورية واضحًا أنة بشكل مباشر أو غير مباشر مؤيد ويدعم نظام بشار الأسد سياسًيا واقتصاديًا وعسكريًا ، حتى وإن كانت روسيا تدين القمع الذي يستخدمه الأسد تجاه المتظاهرين السوريين الذين يطالبون وبشدة رحيله ، حيث وقفت القيادة الروسية أمام المجتمع الدولي كله لتدعم موقفها من الأزمة السورية ، وحيث أنها منعت صدور أي قرار يصدره مجلس الأمن أو يفرض عقوبات دولية عليها، وذلك عن طريق استخدام روسيا حق الفيتو أكثر من مرة بهدف تعطيل أي قرار يصدره مجلس الأمن ضد سوريا يدين استخدام الأسد للقوة العسكرية المفرطة للقضاء علي الثورة 1، وكانت من أكثر البلاد التي تؤيد موقف روسيا تجاه الأزمة السورية الصين وبالفعل استخدمت الصين أيضًا مع روسيا حق الفيتو لمنع قرارات مجلس الأمن ، لذلك نري أن كلًا من موقف روسيا والصين وراء فشل كل أنواع الضغوط من قبل جامعة الدول العربية والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأروبى على الأسد من أجل أن يقوم الأسد بوقف الأعمال العدائية والقمعية ضد المتظاهرين السوريين وشعبه أيضًا.2

ومن الممكن أن نري أن موقف كلًا من روسيا والصين تجاه الأزمة السورية جاء متشابهًا لأن كلاهما يريدوا لعب دور أكبر في مرحلة تشكيل النظام الدولي الجديد متعدد الأقطاب وتراجع النظام الأحادي القطبية ، وأن هما لديهم مخاوف من أن يحدث نفس السيناريو الذي حدث في ليبيا ، حيث عبرت روسيا عن استياءها من الخديعة التي تعرضت لها على يد الناتو في ما يتعلق بإصدار قرار دولي بحجة حماية المدنيين من أعمال القمع والعنف الذي يمارسها الرئيس الليبي معمر القذافي ضد مواطنيه ليتحول قرار الحماية إلي تتدخل عسكري لفرض وصايا غربية علي ليبيا  ، بالإضافة لأن روسيا لديها مخاوف من التطرف الديني الذي يوجد في المنطقة العربية عامة وسوريا خاصة وهذا سوف يؤدي إلي زعزعة الاستقرار في المنطقة ،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1باسم راشد ، المصالح المتقاربة : دور عالمي جديد لروسيا في الربيع العربي  ، مرجع سبق ذكره ،ص41

2 مايسة محمد مدني ، التدخل الروسي في الأزمة السورية  ، مجلة كلية الاقتصاد العلمية ، (العدد 4 ، يناير 2014) ، ص207

وما ينتج عنها من تفاقم للراديكالية الإسلامية بين الدول الجنوبية المجاورة لروسيا وحتى المسلمين الروس ، حيث شعرت روسيا بالقلق إزاء الإسلام السياسي على مواطنيها المسلمين.1

أما عن الصين التي كان لها نفس الموقف من الأزمة السورية فإنها كانت لديها استياء من سياسات الولايات المتحدة الأمريكية تجاه مصالحها أكثر اهتمامًا من النظام السوري ومستقبلة ، لأنها تعتقد أن الولايات المتحدة الأمريكية نقلت اهتمامها بالمحيط الهادي  من أجل السيطرة على خطوات تجارتها وإمدادات الطاقة والموارد الأولية الضرورة للصناعة لذلك اتخذت الموقف المضاد للولايات الأمريكية .2

وسوف نتحدث الآن عن الأسباب التي قادت روسيا لتبني ذلك الموقف منذ حدوث الثورة السورية ، ورغبتها دائمًا إلي اللجوء للحل السياسي والدبلوماسي لحل تلك الأزمة ، حيث رأي كثير من المحللين أن ما دفع روسيا لتبني هذا الموقف المساند لنظام الأسد :

بسبب شعور روسيا بالخيانة فيما حدث في ليبيا في عام 2011 ، حيث إن بعد امتناع روسيا والصين عن التصويت في مجلس الأمن على قرار (1973) الذي يفرض حظر جوي على ليبيا ، دعمت الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الناتو المعارضة الليبية التي استطاعت في النهاية إسقاط معمر القذافي وتم تشكيل حكومة جديدة ، وهذا ما قاله الرئيس الروسي لافروف عام 2011بأن ” لديه تخوف من تكرار وقوع السيناريو الليبي لذلك ستفعل روسيا كل ما في وسعها لعدم حدوث ذلك في سوريا ” لذلك قررت روسيا منع ذلك باستخدام حقها في الفيتو .3

المصالح الاقتصادية بين روسيا وسوريا حيث بدأ التعاون بينهما منذ عام 1957 ، حيث قامت روسيا ” الاتحاد السوفيتي سابقُا ” بإنشاء مشرعات كثيرة ومن أهمها سلسلة المحطات الكهربائية على نهر الفرات والعقدة المائية مع المحطة الكهربائية

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 عمر كوش ، روسيا والأزمة السورية ، الجزيرة للدراسات الإستراتيجية  ، تاريخ النشر مارس 2012، متاح على http://www.aljazeera.net/knowledgegate/opinions  ،  تاريخ الدخول مارس 2016.

2 موقف الصين من روسيا ، مركز كارنيغى للشرق الأوسط ، تاريخ النشر فبراير 2012 ، http://carnegie-mec.org/publications/?fa=47151  ، تاريخ الدخول مارس 2016

3 ديمتري تريني ، التحالف الافتراضي : السياسة الروسية تجاه سوريه  ، متاح على موقع http://carnegie-mec.org ، تاريخ الدخول 10  أكتوبر 2015، مرجع سبق ذكره .

، المنشأة المائية مع المحطة الكهربائية ( تشرين ) والمرحلة الأولي للمحطة الكهروحرارية ( تشرين )، ومد 105 ألف كيلو متر من السكك الحديدية و 207 ألف كيلو متر من خطوط الكهرباء ، اكتشاف روسيا عدد من حقول النفط شمال شرق سوريا وإنشاء معمل للأسمدة الكيماوية .1

كما أنه توجد عدة اتفاقات للحفاظ على المصالح الاقتصادية بين البلدين مثل حول النقل الدولي الطرقي بالسيارات ، مذكرة تفاهم للتعاون المشترك بين مجلس رجال الأعمال السوري والروسي واتحادات غرف التجارة والزراعة والسياحة والملاحة البحرية السورية ، وعقد اتفاقية لإنشاء معمل     لمعالجة الغاز شمال المنطقة الوسطي بين الشركة السورية للغاز وشركة ستروي ترانس عاز الروسية ن واتفاقية تحرم الاتجار بالمخدرات وغيرها من الاتفاقيات الأخرى التي تدل علي مدى أهمية العلاقة بين البلدين .2

سوريا تمثل سوقًا هامًا للبضائع والتجارة الروسية في المنطقة العربية حيث أنها أحد أهم الشركاء العرب التجاريين لروسيا بنسبة 20 % من إجمالي التجارة العربية – الروسية وبصورة متنامية ، وتعتبر روسيا سوقًا للسلاح الروسي ، إذ تبلغ قيمة المبيعات العسكرية المنجزة والمتفق عليها خلال الفترة من 2006- 2013 حوالي 8 مليارات دولار.3

تشكّل القاعدة البحرية في سوريا (طرطوس) القاعدة الوحيدة لروسيا على شواطئ البحر المتوسط، وهي موجودة عملاً باتفاقية قديمة بين البلدين تعود لعام 1971، ولكن استمرارها كلّف روسيا إعفاء لسوريا من ديون بلغت 9.8 مليار دولار عام 2006 وبمكن أن ترجع أهمية تلك القاعدة أنها تساعد روسيا في استعادة نفوذها في البحر المتوسط والشرق الوسط وميناء محوري في التعاون البحري الروسي السوري وبالطبع هذا سوف يسهم في الغاية التي تسعي لها روسيا وهي أن تستعيد دورها على الساحة الدولية مرة أخرى ،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1سرمد الحمد ، تاريخ العلاقات الروسية السورية ، موقع نون بوست ، تاريخ النشر سبتمبر 2015 ، متاح على  http://www.noonpost.net/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9%85%D8%A9  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2مايسة محمد مدني ، التدخل الروسي في الأزمة السورية ، مرجع سبق ذكره ، ص 209 .

3أحمد محمد متولي ، تأثير الصعود الروسي على السياسة الخارجية الأمريكية تجاه منطقة الشرق الأوسط – دراسة حالة الأزمة السورية ، مرجع سبق ذكره ، ص164.

إلى جانب حصول روسيا على بعض التسهيلات كذلك في اللاذقية. المساندة الدبلوماسية المتبادلة بين البلدين، فإذا كانت روسيا قد ساندت سوريا في مواقف عديدة، فإن سوريا كانت من بين قلة من الدول التي أعلنت بشكل واضح تأييدها للعملية العسكرية الروسية في جورجيا عام 2008، وتأييدها للعب روسيا دورًا في الجهود الدبلوماسية لتسوية الصراع العربي-الإسرائيلي، إضافة إلى تأييد السياسات الروسية في الصراع الداخلي في داغستان والشيشان.1

قوة العلاقات بين سوريا وإيران وهو ما يساهم في تعزيز العلاقات بين روسيا وإيران التي تمثل بعدًا استراتيجيا مهما لروسيا في الصراع الدولي الذي يدور في منطقة الشرق الأوسط ، حيث أن إيران تمثل أهمية كبيرة لروسيا من خلال أنها البوابة الجنوبية لها وتساعدها في المنافسة على المصادر البترولية وطرق نقل الطاقة من منطقة قزوين ، والتي تشهد تنافسًا كبيرًا مع الشركات الغربية بالإضافة للتعاون النووي والعسكري بين إيران وروسيا .2

التخوف من انتشار عدوي الثورات العربية إلي المحيط الحيوي لروسيا ، لأن روسيا تري أنى إذا حدث حرب أهلية في سوريا سوف تنتقل عدوي هذه الحرب إلي مقاطعات روسيا نفسها في داغستان ومناطق القوقاز الشمالية ،لأن عند مطالبة أحد الإسلاميين في داغستان بالاستقلال سوف يقود ذلك بقية الأشخاص في روسيا بحقهم أيضًا في الاستقلال ، بالإضافة فضلًا عن انتشار الراديكالية الإسلامية ” السنية “، والتي تتدعمها قطر والسعودية بشكل كبير سيفتح الباب أمام ظهور القاعدة بشكل رسمي في الدول العربية ، لأن روسيا تري أن الثورات تريد تمهيد الطريق لوصول الإسلاميين للسلطة ،وهذا سيحد من دخول روسيا وخاصة أنها عانت كثيرًا في حربها على الإرهاب والتطرف على يد الإسلاميين في شمال القوقاز.3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 وليد عبد الحي ، السياستين الروسية والصينية من الأزمة السورية ، مركز الجزيرة للدراسات  ، ابريل 2012 ، متاح على http://studies.aljazeera.net/ar/reports/2012/04/20124314543996550.html ،تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 طارق عثمان ، روسيا والثورة السورية : محددات الموقف ، متاح على http://islamselect.net/ ، تاريخ الدخول مارس 2016.

3 صلاح القلاب ، بحجة ” الإسلام الراديكالي “بوتين يشارك في الحرب الطائفية ، موقع الشرق الأوسط ، يونيو 2013 ، العدد 12616 ، متاح على http://archive.aawsat.com/leader.asp?section=3&issueno=12616&article=732229#.Vxu3e9R97IU ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

كما أن الأزمة السورية أصبحت تمثل بطريقة غير مباشره ساحة للصراع بين الولايات المتحدة الأمريكية و روسيا ، حيث تري روسيا أن الولايات المتحدة الأمريكية تسعي إلي إحكام قبضتها علي المنطقة العربية والحد من الشراكة العربية المتنامية مع القوي الصاعدة التي تتصدرها روسيا والصين ، من خلال إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط مع القوي الأسيوية جغرافيًا وسياسيًا و إضعاف القوي الإقليمية الهامة العربية أو غير العربية ، وخلق كيانات ضعيفة يسهل توجيهها ولا تهدد مصالحها في المنطقة العربية 1. لذلك تحاول روسيا أن تقف أمام الولايات المتحدة الأمريكية التي سعت لنشر نظم الدفاع الصاروخي ، كما أن أمريكا هي السبب في اشتعال الثورات في أوكرانيا وجورجيا عام 2008 .2

وكل ذلك الأمور جعلت روسيا تتخذ ذلك الموقف من الأزمة السورية ألا وهو أن يتم حل هذه الأزمة بحل دبلوماسي وسياسي ورفض أي تتدخل خارجي لحل الأزمة لأن روسيا أن حل هذه الأزمة لابد أن يكون من الدخل وليس من الخارج .

ولكن بالرغم من  مرور ستة أشهر على الأزمة السورية لم يتمكن النظام من حسمها لمصلحته بالرغم من استخدامه لكافة الأسلحة وارتكابه جرائم ضد الإنسانية ، أدي ذلك لوجود انشقاقات في الجيش النظامي ، هؤلاء الذين رفضوا إطلاق النار علي أبناء شعبهم الذي أصبحوا يزدادوا شيئًا فشيئًا وكونوا ما يمسي ” بالجيش الحر ”

ومع استمرار الصراع وتصاعد المواجهات العسكرية بين نظام الأسد والجيش الحر المنشق إلي أن تدخلت جامعة الدول العربية وقامت بوضع خطه وهي انسحاب الجيش من المدن والإفراج عن السجناء السياسيين والحوار مع المعارضة ، كما أن الجامعة عقلت عضوية سوريا وفرضت عليها عقوبات اقتصادية ، وتم نشر مراقبين عرب وبالرغم من ذلك لم يعني النظام بذلك واستمر الصراع بين النظام والمعارضة ، ثم تم بعد ذلك استخدام روسيا حق الفيتو للمرة الثانية واستطاعت أن تقنع الصين بذلك في فبراير 2012 ضد القرار العربي الذي يدين العنف ويدعم قرار الذي اتخذته جامعة الدول العربية لتسوية الأوضاع وتهدئتها.3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 نورهان الشيخ ، روسيا والتغيرات الجيوستراتيجية في الوطن العربي، ( الدوحة :المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ،2012 )، ص299

2 مايسة محمد مدني ،التدخل الروسي في الأزمة السورية ، مرجع سبق ذكره ، ص211.

3  عبد الله عبد الوهاب ، رهانات متداخلة : السياسة الخارجية السورية وإدارة الأزمة ، ، السياسة الدولية ، العدد 193 ، يوليو 2013 . ص 95- 96

ثم تم عقد مؤتمر جنيف الأول في يونيو 2012 ” خطة أنان ” من أجل سوريا ، وكانت الأطراف المشاركة فيه روسيا والصين وفرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية وقطر والكويت وتركيا والعراق ، حيث أن قرار استخدام الفيتو للمرة الثانية من قبل روسيا والصين ذلك لم يمنع تعين كوفي أنان مبعوثًا دوليًا في سوريا من قبل مجلس الأمن وكانت مهمته وقف إطلاق النار ، حرية الأعلام ، تقديم المساعدات الإنسانية ، احترام حق التظاهر، والإفراج عن المعتقلين، وتلبية طلبات الشعب السوري المشروعة  بناء على تفاهم أمريكي روسي لم يعلن عن مضمونه ، ولكنهما كنتا تتشاور على موضوع سوريا ، وبالتالي أرادتا تفادى الجمود بعد ” الفيتو ” ولكن هذا التفاهم لم يوفر أي ضمان لمهمة أنان لأن وجد نفسه مقيد بشروط منها : أن الأسد هو الممثل الشرعي للدولة   وأنه مفوض من قبل مجلس الأمن ولكن من دون أي ضمانات وأقصي ما يمكن فعلة هو الدعم المعنوي .1

وعندما نري مواقف الأطراف المختلفة من مؤتمر جنيف الأول ، فالمعارضة الداخلية رحبت أطراف من المعارضة الداخلية بشروط هذا المؤتمر ، وأكدت على أنها ترحب بكل ما يساهم في وقف نزيف الدم ودعم الشعب السوري . أما عن موقف المعارضة الخارجية رأي ” عبد الباسط سيدا “رئيس المجلس الوطني أن أي حل للوضع في سوريا لا يمكن أن يتحقق من دون رحيل الأسد ، والمواقف الدولية أيدت خطة أنان لحل الأزمة السورية ، ولكن كان موقف روسيا وتفسيرها لخطة أنان مختلف عن الولايات المتحدة الأمريكية ، فروسيا رأت أن هذه الخطة لا تتضمن رحيل الأسد أما الولايات المتحدة الأمريكية أن هذه الخطة تمهد الطريق لما بعد الأسد ، ولذلك لم يتم تنفيذ تلك الخطة علي أرض الواقع ، وتعتبر الخطة هي حتى الآن هي الوثيقة الوحيدة التي حظيت بقبول من جميع الأطراف علي المستوي الإقليمي والدولي .2

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 مؤتمر جنيف الأول من أجل سوريا ، المؤسسة السورية للدراسات وأبحاث الرأي العام ، تاريخ النشر سبتمبر 2015 ، http://www.syriainside

.com/articles  ، مارس 2016 .

2 اتفاق جنيف 1، مركز الجزيرة الدراسات ، تاريخ النشر يناير 2014 ، متاح على http://www.aljazeera.net   ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

ومازال تتواصل موقف روسيا الدبلوماسي والسياسي لحل الأزمة السورية من خلال أن روسيا تحاول التفاهم مع الولايات المتحدة الأمريكية قامت بعمل مبادرات من جانب روسيا للتخلص من الأسلحة الكيماوية السورية التي استخدمها نظام بشار ضد معارضي أنه وبعد سنوات طويلة من الصراع استطاعت روسيا دبلوماسيًا من خلال ووزير خارجيتها لافروف إخراج الأسد حليفها من خانة الإقصاء الكامل من حل الصراع في سوريا، وذلك من خلال موافقة المعارضة والدول الداعمة لها إلي قبول ضمني لمشاركة الأسد عن طريق أمريكا تسوق له أنه هو الرجل القوي الذي لا بديل عنه لقيادة المرحلة الانتقالية على الأقل حتى شهر يوليو 2014 موعد انتهاء فترة رئاسته الثانية ،أو عبر وصفه حائط الصد في مواجهة الإرهاب المسلح ، والذي يقف حائلًا بين الفوضى والاستقرار.1

ثم بعد ذلك عقد مؤتمر جنيف 2 في يناير 2014 من أجل إنهاء الصراع في سوريا حيث أنه طيلة شهور سعي دبلوماسيين روس وأمريكان ومن الأمم المتحدة لإقناع الطرفين المتصارعين النظام والمعارضة  في سوريا لحضور ذلك المؤتمر، حيث اعتبر الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون “أنه ذنب لا يغتفر إذا لم تستغل هذه الفرصة من أجل إنهاء الصراع الذي أودى بحياة أكثر من 100 شخص ، وشرد نحو تسعة ملايين و 500 شخص عن منازلهم . 2

حيث أن مؤتمر جنيف 2 الذي عقد في عهد المبعوث ألأممي إلى سوريا الأخضر الإبراهيمي في فبراير 2014 لم يكن أفضل من جنيف واحد لأن مضمون هذا المؤتمر سيكون بالضرورة نابع من رحم جنيف 1 ، و حيث لم يحضره الممثلون الحقيقيون للشعب السوري، كما لم يكن هناك تمثيل للكرد في المؤتمر، وهو مؤتمر دولي مقترح دعمته الأمم المتحدة و بين الحكومة السورية وبعض أطراف المعارضة السورية لمناقشة إمكانية تشكيل حكومة انتقالية في سوريا مع صلاحيات تنفيذية كاملة وهى نفس المعضلة التي واجهها جنيف 1. كان هناك دور كبير لمبعوث الأمم المتحدة للسلام في سوريا من خلال مبعوثها ” الأخضر الإبراهيمي” في التحضير لانعقاده بتعاون وثيق مع الولايات المتحدة وروسيا.3

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 صافيناز محمد أحمد ، حلول صعبة : تعقيدات الأزمة السورية في ” جنيف 2 ” ، السياسة الدولية ، العدد 195 ، يناير 2014 ، المجلد 49 ، ص 130 .

2 مؤتمر جنيف 2 حول سوريا .. حقائق ومعلومات ،شبكة BBC، 22ينايى 2014 ، متاح على http://www.bbc.com/arabic/middleeast/2014/01/140122_geneva2_syria_analysis

3 الأزمة السورية والحل المتمثل بمشروع سوريا الديمقراطي ، وكالة أنباء هاوار ، تاريخ النشر نوفمبر 2015 ، متاح على http://www.hawarnews.com/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9  /  ،  تاريخ الدخول  مارس 2016

       ووصفت الولايات المتحدة الأمريكية بأنة أفضل فرصة للمعارضة السورية لتحقيق أهداف الشعب الثوري ونجاح ثورته ، بالرغم من ذلك سوف يكون تحقيق ذلك أمر في غاية الصعوبة بسبب ذلك الأمر السابق ذكره . كما أن قبل انعقاد مؤتمر جنيف 2 قال وزير المصلحة الوطنية السوري علي حيدر : ” لا تتوقعوا شيئًا من جنيف2 فلن يحل جنيف2 أو3 أو4 الأزمة السورية ، الحل بدأ وسيستمر عبر الانتصار العسكري للدولة ” ، وحتى في حالة التواصل إلي أي نوع من التسوية السياسية سيكون من المستحيل تقريبًا تطبيقها على أرض الواقع ، إذا أخذنا في الاعتبار أن معظم الفصائل المقاتلة على أرض سوريا غير راضية عن مؤتمر جنيف2. 1

وقبل عقد مؤتمر موسكو 1 بأربعة أيام اجتمعت المعارضة السورية في القاهرة بهدف التوصل لرؤية مشتركة فيما بنها وقد تم دعوة 50 معارضًا بصفة شخصية ، وبعض تكتلات الإتلاف السوري المعرض ، وحزب الاتحاد الكردي الديمقراطي ، وتكتل بناء الدولة لوضع رؤية مشاركة تعبر عن أوسع طيف من المعارضة ، وتوحيد الجهود والمساعي لإحياء الحل السياسي التفاوضي ، طبقًا لبيان جنيف وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة ، وتكوين لجنة سياسية مشتركة من أطياف المعارضة من أجل عمل مؤتمر في القاهرة خلال أبريل القادم ، ونتائج هذا المجتمع أنه تم تحرير بيان يحتوي علي الحفاظ على سوريا وسيادتها ، وتحريم العنف والطائفية ، والحفاظ عل مؤسسات الدولة ، والانتقال إلي الديمقراطية علي قاعدة جنيف وعبر هيئة حكم انتقالية مشتركة وإنهاء مختلف الوجود العسكري الموجود في سوريا الغير سوري ، وحمل الأسئلة حصره على الدولة فقط وإعادة هيكلة مؤسسات الدولة و لكن بالرغم من ذلك مازال الصراع مستمر في سوريا .2

مؤتمرات موسكو : خلال فترة الأزمة السورية كانت روسيا مركز لاجتماعات سورية جمعت أطراف معارضة مرة ، والطرفين معًا أي المعارضة السورية ووفد من النظام ،إلا أنها لم تنجح في حل تلك الأزمة السورية ، ففي يناير عام 2015 عقد مؤتمر موسكو الأول بين بعض أطراف المعارضة السورية ووفد من النظام 3،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1مؤتمر جنيف 2: بانتظار جولة ُثانية ، ماذا عن الأولي؟ ،  المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات  ، فبراير 2014 ، http://www.dohainstitute.org/release/f78b3f61-4d17-4b0d-9bc7-09784d0ef29f ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 صافيناز محمد أحمد ، المعارضة السورية .. ومسارات الحل الغائبة ، السياسة الدولية ، العدد 200 ، ابريل 2015 ، المجلد 50 ، ص 160-161.

3 محمد مشموشي موسكو -1 الذي مات قبل أن يولد ، يناير 2015 ، سوريا .نت ، متاح https://www.alsouria.net  ، مارس 2016 .

ثم عقد مؤتمر موسكو الثاني في ابريل 2015 بين المعارضة ووفد من النظام والذي شارك فيه 55 من المعارضة السورية لكن لم يتم التوصل إلي أي نتائج أيضًا لحل هذه الأزمة . وهذا يعبر عن الدعم الغير محدود سياسيًا واقتصادًا وعسكريًا الذي تقدمها روسيا لدعم نظام بشار طيلة الأربع سنوات السابقة وهذا لا يدع مجالًا للشك أن روسيا فقدت من بين أمور أخري كثيرة دورها كوسيط يمكن الوثوق به علي حل الأزمة ، ولكن من الواضح أن أغلب الظن أن روسيا تحاول من خلال مبادرتها تؤكد أنها ليس في عزلة دولية بسبب غزو شبة جزيرة القرم ومشكلتها مع أوكرانيا ، ولا أنها في مأزق كبير بسبب انخفاض سعر النفط والعقوبات الأمريكية والأوربية المفروضة عليها.1 وفي النهاية نري أن بالرغم من كل المؤتمرات التي عقدها سابقًا والخطط التي تم طرحها لإيجاد حل سياسي دبلوماسي للأزمة السورية ، لم تستطيع هذه المؤتمرات و الخطط أن تخفف من ويلات الحرب علي الشعب السوري بالرغم من مرور أربع أعوام علي هذه الأزمة السورية .

خلاصة المبحث :

    بعد ما قمنا بعرض ملامح ومؤشرات الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية منذ بدايتها عام 2011 حتى عام 2015 تبين الأتي : أن روسيا أردت أن تحل هذه الأزمة بطرية سياسية ودبلوماسية ولا تريد أن تلجأ للحل العسكري حتى لا نعيد تكرار السيناريو الليبي ، وبينت هذه الحلول الدبلوماسية والسياسية في عقد مؤتمر جينيف الأول والثاني ، وعقد مؤتمر موسكو 1 ، ثم عقد مجموعة من مؤتمرات موسكو ، لكن بالرغم من كل هذه المساعي من اجل حل الأزمة دون استخدام حل عسكري كلها بآت بالفشل .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

• حروب إعادة تنظيم الشرق الأوسط ، وكالة هاوار ، ديسمبر 2015 ، http://www.hawarnews.com ، 20 مارس 2016.

خلاصة الفصل الأول :

بعد ما قمنا بعرض الفصل الأول الذي يحتوي على أهم المحددات للسياسية الخارجية الروسية ومؤشرات وملامح الموقف الروسي تجاه الأزمة السورية منذ عام 2011 حتى عام 2015 ، تبين ما يلي : أن المكانة الاقتصادية التي تحتلها روسيا في سوريا وصلت لدرجة أصبح فيها حماية المصالح هي أولويتها القصوى وأنها تريد أن تطور علاقتها مع سوريا ، كما أن التعاون العسكري مع سوريا سوف يعود بالربحية لروسيا في مجال التسليح ، حيث أن روسيا تعتبر سوريا من أهم أسواق السلاح بالنسبة لها ، وسوريا مهمة أيضًا بالنسبة لروسيا لأن بها قاعدة طرطوس البحرية التي تساهم في استعادة دور روسيا عالميًا ، ولأن استبدال نظام الأسد وعدم بقاءه واستبداله بنظام موالي للولايات المتحدة الأمريكية معناه إغلاق مجال حيوي لروسيا ومحاصرتها وبالتالي تراجع دورها إقليميًا ، هو ما يوضح دافع روسيا لتبنى حل الأزمة بالطرق السلمية ” دبلوماسية والسياسية ” .

 

الفصل الثاني

ذكرنا تكرارًا مرارًا انه عند الحديث عن الأزمة السورية لأبد من مناقشة الدور والموقف الروسي ، وفي ذلك الفصل تم تناول موقف التدخل العسكري الروسي  في 30 سبتمبر 2015 ،وانه كان قرار مفاجئ  للجميع ، وحيث تم اتخاذ ذلك القرار من أجل حماية سوريا بل والعالم من الإرهاب ، الذي من الممكن أن يشكل مستنقع تغرس وتسقط فيه دول العالم ليس سوريا فقط ، كما أنه أتخذ ذلك القرار بالتدخل من أجل حماية بشار الأسد ، ومن أجل الحفاظ علي ذلك النظام من السقوط ، ونري أن روسيا دعت نظام بشار  بكل ما لدية من قوة ، كما تم عرض تأثير هذا التدخل العسكري الروسي علي  القوه المتصارعة في سوريا سواء تنظيمات مسلحة مثل داعش ، قوة إقليمية مثل السعودية ، إسرائيل ، قطر وغيرهم ، وتأثيره علي القوه الدولية مثل ألمانيا ، وفرنسا ، بريطانيا ، والولايات المتحدة ، وغيرهم .

 

المبحث الأول : أسباب ودوافع قرار روسيا للتدخل العسكري في سوريا .

بدايًة وقبل الحديث عن التدخل العسكري الروسي في سوريا يجب أن نعلم، أن الساحة السورية أصبحت محطة للصراعات ، فبعد أن كان صراع سياسي أصبح الآن صراع عسكري بين الجيش النظامي ومليشيات عراقية  والتنظيمات المسلحة المساعدة له ، حيث نري أن من أكثر التنظيمات المساعدة والمؤيدة للأسد ” فيلق القدس ، حزب الله اللبناني ” وبين قوي المعارضة والجيش الحر و”تنظيم داعش ” الدولة الإسلامية في العراق والشام ” ، وجبهة النصرة ” ، جيش المجاهدين والأنصار التي تعتبرها روسيا أنها عناصر إرهابية طلما أنها تحارب ضد نظام الأسد وبالتالي أصبح الوضع في سوريا يشبه الحرب الأهلية والطائفية ، كما أن ما تتلقاه هذه التنظيمات من دعم مادي ومالي سواء خفي وعلني في بعض الأحيان ، جعلنا الآن أمام حرب دولية مفتوحة ومركبة علي الأراضي السورية ، حيث أصبحت الأزمة السورية لم تعبر ثورة ضد النظام فقط بل أصبحت خطر يهدد الأمن والسلم الدوليين . لذلك سوف نقوم بعرض هذه التنظيمات المسلحة التي ساعدت في تعقد الأزمة السورية   ، و بالضرورة  أنها من أهم أن لم تكن الأساس في التدخل العسكري الروسي في سوريا :

فيلق القدس :هذا من التنظيمات المؤيدة للنظام ، حيث يعتبر أحد أهم التنظيمات المسلحة التي تدعم الأسد علي الأرض في سوريا حيث انتقلت آلاف القوات التابعة لفيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني للقتال في سوريا ، ويقوم هذا الفيلق بتدريب المجموعات العسكرية والقناصة ومساعدة الأجهزة الاستخباراتية السورية في مجال جمع المعلومات حول المعارضة السورية ، من خلال رصد المواقع النت والرسائل الهاتفية القصيرة وقد قام بإنشاء قاعدة الزبداني بالقرب من العاصمة دمشق لتكون مقرًا له وبالتالي هذا الفيلق لعب دور مهم في سوريا عندما اشتعلت الأحداث من خلال مساعدة النظام .2

حزب الله : كما ذكرنا من التنظيمات المؤيد للنظام ، وأيضًا من أهم التنظيمات المسلحة التي تدعم الأسد على لأرض في سوريا وحزب الله تعهد بتخصيص قوات كبيرة في سوريا ،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمد الخلوقي ، قراءة في خريطة الصراع في سوريا بين لغة السلاح والحل السلمي ، مركز برق للأبحاث والدراسات ، ص13 .

2 علي جسن باكير ، معوقات التغيير : السياسة الإيرانية تجاه الأزمة السورية ، السياسة الدولية ، العدد 196 ، ابريل 2014 ، ص 74 .

والتي قدرتها وكالة رويترز أن عددهم يتراوح بين 2000و4000 ، ومن ضمن المهمات التي يقوم بها حزب الله في سوريا أنه مهمة تدريب الجيش لقوات النظام النظامية والغير نظامية في الريف وعمليات مكافحة التمرد ،عمليات توفير الدروع بإمداد مكونات تعزيز رئيسية من قوات التحالف العراقية الشيعية ، وعمليات قتالية مباشرة في ساحة القتال ، ويشارك النظام في عمليات ذات الأسلحة الثقيلة ، ووحدات جوية ، ووحدات أرض أرض وذلك التنظيم أيضا لعب دور عند اشتعال الأحداث في سوريا . 1

جبهة النصرة : من أحد أهم التنظيمات المسلحة المعارضة للنظام ، حيث أنها واحده من فرعي تنظيم القاعدة في سوريا ، وتشكلت بعد عشر شهور منذ اشتعال الأزمة السورية في أواخر يناير 2012 ، وتقوم بإدارة المناطق التي حررتها من النظام مثل عدة مدن وبلديات في الرقة وحلب ودير الزور، كما شكلت هذه الجبهة مجلسًا عسكريًا في حوالي 11 محافظة سورية ، ويقوم بتنسيق العمليات العسكرية ، وإصدار البيانات سواء سياسية أو دينية ، ويمكن القول أن الجبهة أصبحت بمثابة جيش صغير منها إلي مليشيات  تتبني أسلوب العصابات ، كما أنها امتلكت ترسانة ضخمة للأسلحة  ، والقيام بهجمات متواصلة ، وسيطرت على مواقع ومنشات عسكرية ، وسيطرت على أماكن حيوية في سوريا بها أماكن للنفط ومحطات لتوليد الكهرباء ، حيث أنها تقوم بتهرب النفط للحصول علي نقود لدفع رواتب ، وشراء السلاح ، وتقديم خدمات للسكان ، كما يمكن القول أن هذه الجبهة أصبحت ضعيفة بعد ظهور ” داعش ” حيث أنشق بعض قيادات الجبهة وانضموا ل ” داعش . 2

تنظيم  داعش  : هذا التنظيم من أحد أهم التنظيمات المعارضة للنظام ، ويعتبر الطرف الثاني لتنظيم القاعدة  ونشاء في إبريل 2013 ويضم أكثر من  5000 مقاتل أجنبي  ، واستطاع هذا التنظيم إن يحدث السيطرة بصورة منفردة مثل الباب وحلب إعزاز في محافظة حلب ،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 جيفري وايت ، ” حزب الله ” يخوض حربُا في سوريا  : القوات والعمليات والآثار والتداعيات ، معهد واشنطن ، يناير 2014 ، متاح علي     http://www.washingtoninstitute.org/ar/policy-analysis/view/   ، مارس 2016 .

2 محمد مجاهد الزياد ، سيطرة المتطرفين ، خريطة جماعات المعارضة المسلحة في سوريا ،ـ حالة الإقليم ، عدد 4 ، يناير 2014 ،ـ ص10 – 11.

والدانة وسرمد في محافظة إدلب ، كما أنه أتصدم مع الكتائب الأخرى حين حاول السيطرة عليها، وشاركت في عدد من العلميات العسكرية  الكبرى ، وعمليات انتحارية ساعدت في السيطرة علي قواعد عسكرية ، كما اتصدموا بالسكان مباشرًة وأرادوا فرض نظام ديني عليهم بالقوي .1

جيش المجاهدين والأنصار :  عبارة عن فصائل جهادية سلفية في سوريا والتي لها ارتباط بتنظيم القاعدة  بسبب انتماء بعض قيادتها للقاعدة ، وممارستها للعمل الجهادي في العراق وأفغانستان ، ويضم مقاتلين من الأجانب ، ويقود هذا التنظيم عمر الشيشاني ، الذي أعلن عن تحالف مع داعش ويقوم بنقل الأخبار من منتدى تستخدمه إمارة القوقاز التي تصنفها السلطات الروسية علي أنها تابعة للقاعدة .2

بعد أن قمنا بعرض أهم التنظيمات المسلحة سواء تابعة للنظام أو ضد ” معادية ” للنظام والتي  تعتبر هي السبب الرئيسي وراء التدخل العسكري الروسي وخاصة ” المعادية للنظام ” ، سوف نتحدث الآن عن التدخل العسكري الروسي الذي حدث في 30سبتمبر 2015 .

نري أن مع شعور روسيا بخطر داعش علي مصالحها أعلن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف ، أن السلطات الروسية تنتظر من القيادية السورية طلبًا للنظر فيه حول مشاركة الجنود الروس في العمليات العسكرية ضد داعش الإرهابي ومناقشة الأمر في إطار الاتصالات الثنائية ، وهذا كان ردًا علي ما قاله وزير الخارجية السوري وليد المعلم 17 أغسطس 2015 أن بلادة ستطلب إرسال قوات روسية لتقاتل إلي جانب قواتها ضد الإرهاب عند الضرورة ، وان القوات المسلحة السورية ستتواصل مع الدول التي دعمتها كروسيا وإيران ، كما أكد علي التعاون بين القوات المسلحة السورية والروسية أنة تعاون إستراتيجي وعميق .3

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 تشارلز ليستر و ويليام مكانتس ، الحرب الأهلية السورية : الحالة السياسية والعسكرية ، BROOKINGS، فبراير 2014 ، متاح علي http://www.brookings.edu ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 محمد مجاهد الزياد ،، سيطرة المتطرفين ، خريطة جماعات المعارضة المسلحة في سوريا ، مرجع سبق ذكره ، ص 12.

وبالفعل بدأ الجيش الروسي في 30 سبتمبر 2015 تنفيذ ضربات جوية مستهدف مخازن الأسلحة والذخيرة وعربات ومدرعات في حمص وحلب وحماة بناءًا على طلب القيادة السورية من أجل محاربة الإرهاب ، مستندًا علي المعلومات التي تم جمعها وتحديدها من قبل غرفة عمليات يديرها تحالف روسي – إيراني – عراقي – سوري ضد تنظيم الدولة الإسلامية “داعش” في سوريا، بعد الخطاب الذي ألقاه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 28 سبتمبر 2015، والذي جدد فيه تأكيد بلاده تقديم مساعدات عسكرية وتقنية لسوريا والعراق، في ظل فشل ضربات التحالف الدولي تحت قيادة الولايات المتحدة في الحد من تمدد التنظيم في الأراضي السورية ، حيث يري أن هذا التحالف غير شرعي لأنه يخدم المعارضة وليس النظام، معلنا سعي موسكو لعقد اجتماع وزاري داخل مجلس الأمن لتنسيق الجهود بين الأطراف التي تحارب التنظيم.1

كما نري أن التدخل العسكري الروسي في سوريا، في جزء منه  ردا على تعيين تنظيم داعش “أبا محمد القدري” واليا على القوقاز، وهو ما يشكل تهديدا مباشرا للمصالح القومية الروسية في آسيا الوسطى والقوقاز، حيث تشغل منطقة شمال القوقاز التي تضم سبعة كيانات فيدرالية خاضعة للسيادة الروسية (الشيشان، داغستان، أنجوشيا، قبريدينو- بلقاريا، أوسيتيا الشمالية، قراتشاي ـ تشيركيسيا، ستافروبل كراي)، أهمية قصوى في التفكير الاستراتيجي الروسي، باحتياطياتها الطاقية  المهمة، وبموقعها الجغرافي المتميز بين البحر الأسود غربا وبحر قزوين شرقا، مما يخول لها التحكم في طرق المواصلات والتجارة بين أوروبا وآسيا. 2

بالتالي، تمثل حماية المصالح القومية الروسية في هذه المنطقة محددا داخليا تنبني عليه الإستراتيجية الروسية تجاهها، لضبطها والحفاظ على استقرارها، والقضاء على عناصر تأزمها المتمثلة في سيطرة التيار السلفي الجهادي على الحركة الانفصالية في الشيشان التي تعد قلب شمال القوقاز، وما لذلك من انعكاسات على الجوار، خصوصا داغستان، وأنجوشيا، وقبريدينو- بلقاريا، بحكم الأغلبية المسلمة في الجمهوريات الفيدرالية الثلاث السابقة ،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 سامر إلياس ، التدخل الروسي في سوريا …الأهداف المعلنة والنتائج الممكنة  ،مركز الجزيرة للدراسات ، يناير 2016 ، متاح علي http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 سامي سلامي ، التدخل الروسي في سوريا وجهاديو القوقاز .. أبعاد متداخلة ، السياسة الدولية ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، متاح على http://www.siyassa.org  ،تاريخ الدخول مارس 2016.

وعليه شكلت الحركات الإسلامية في الشيشان مكونا رئيسيا للحركة الانفصالية، بدءا من نشأتها إلى لحظة اختراقها، وتمدد تنظيم داعش في القوقاز.1

وبالتالي رأت روسيا القضاء على الإرهاب يجب أن يكون من منبته في المناطق المفرزه له والداعمة له ، ومنها الشرق الأوسط ، وفي سوريا التي أصبحت حاضنة للعديد من التنظيمات الإرهابية ومنها داعش وجبهة النصرة ، وفي هذا السياق يمكن فهم دوافع الحملة العسكرية الروسية ضد الإرهاب في سوريا ، والتي تأتى استجابة لمقتضيات الأمن القومي الروسي بالدرجة الأولي ، حيث أنها تريد حماية أمنها القومي من التصاعد الداعشي ، وانعكاسات ذلك على الداخل الروسي خاصة مع تنامي صلات التنظيم مع نظائره في القوقاز الروسي . 2

كما أن تهدف روسيا من ضربتها في سوريا إلى توجيه رسائل حازمة إلى قوى المعارضة السورية بأنها عازمة على الدفاع عن حليفها بكل الوسائل بما فيها القوة العسكرية، وكذلك إلى دول العالم الغربي بأنّها لا تقبل بالمشاريع الرامية لفرض أي شروط مسبقة قبيل انطلاق أي محادثات تسوية، مثل تنحي الرئيس بشار الأسد كشرط مسبق أو ما شابه، وبموازاة دعم حليفها السوري، لم تتردد روسيا في رفع دعمها لحليفها الإقليمي الثاني المُتمثّل في إيران.3

كما أن روسيا تحاول ملاقاة الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية والغربية عموماً، في مسألة تشكيل حلف دولي لمحاربة تنظيم داعش الإرهابي خاصة أن واشنطن لم تضم موسكو وحلفائها إلى التحالف الذي تم تشكيله، على الرغم من أن روسيا تعتبر ملف الإرهاب في سوريا خطراً جديًا يهددها وعليها مواجهته في معقله .4

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 لماذا انتقل تنظيم داعش إلي الجوار الروسي ، المركز الإقليمي للدراسات الإستراتيجية  ، ص5

2 نورهان الشيخ ، روسيا والتغيرات الجيوستراتيجية في الوطن العربي ، مرجع سبق ذكره ، ص 116

3 دعاء بوظو ، أبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مقال الرأي ، سبتمبر 2015 ، متاح علي  http://www.orient-news.net/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

4 محمود علي ، أبعاد الدور الروسي  في سوريا  ؟ ، موقع البديل ، أكتوبر 2015 ، متاح علي http://elbadil.com/2015/10/03/%D9/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

وتحاول روسيا التأكيد علي أنها خرجت من بؤرة الصراع الإقليمي وانتقالها للعبة الدولية عالميًا  في رسالة موجهة للعالم والولايات المتحدة علي وجه الخصوص أنها لم تعد روسيا المنهمكة اقتصاديًا ولا تستطيع أن تشارك في القرارات الدولية الذي ابتعدت عنه منذ انهيار الاتحاد السوفيتي ، وللتأكيد علي ضمان وجودها ومكانها في سوريا الجديدة بعد الحرب ، وشغل المواطنين الروس عن الأوضاع الداخلية والتي أصبحوا من ضمن الطبقة الفقيرة بسبب انخفاض أسعار النفط والعقوبات الاقتصادية التي فرضت علي روسيا بعد أزمة أوكرانيا ورفع روح الاعتزاز الوطنية.1

كما أشار لافروف رئيس الوزراء الخارجية الروسية أن روسيا علي استعداد إقامة علاقات مع الجيش الحر حيث أنها لا تعتبره تنظيم إرهابي ، ولكن أصبح هذا الأمر وهمي .. لأنه طلب من جون كيري وزيرة الخارجية الأمريكي تقديم معلومات عن أماكن تواجد ذلك الجيش ، وأضاف أنه لم يوجد من يخبر روسيا عن أماكن تواجد الجيش الحر ، وأين وكيف تعمل ووحدات المعارضة المعتدلة ، ذلك فمن وجهة نظر روسيا لا توجد معارضة معتدلة أو جيش حر ، وبالتالي كل المعارضين للنظام ” جماعات إرهابية أخري ” والنصرة و داعش أصبحوا هدفا لغارات الطيران الروسي ، عندما تم سؤاله عند ” عن مفهوم جماعات الإرهابية الأخرى ” قال إن كانت تبدو إرهابية ، وتتصرف تصرف إرهابي ، وإن كانت تمشي كإرهابية ، فإنها إرهابية أليس كذلك .2

وقد أعلنت روسيا أن هذا التدخل سوف يستمر ثلاث أو أربع شهور  ، واستخدمت روسيا  القاعدة الجوية حميميم قرب اللاذقية ، وقد جهزت روسيا هذه القاعدة بامتياز لتصبح قاعدة جوية روسية،  ومن أبرز الطائرات التي تم استخدمها  ” SU – 24M FENCER  ” حيث صممت هذه الطائرات منذ 40 عام ولكن تم تحديث أجهزتها الإلكترونية الخاصة بالطيران وأنظمة الملاحة وهناك ما يقرب حوالي 12 طائره من هذا النوع متمركزة في حميميم ، و ” SU-25FROGFOOT ” . 3

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 التدخل العسكري الروسي في سورية : الدوافع والأهداف والتداعيات  ،  المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، http://www.dohainstitute.org/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 ما أهداف التدخل الروسي في سوريا ،  BBC، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ،  http://www.bbc.com/arabic  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 تميم ليستر ، التفاصيل الكاملة للتدخل العسكري الروسي في سوريا …. ومواقف السعودية وإيران ….هل تتصاعد المواجهة  ، CNN، http://arabic.cnn.com/worlrd  ، تاريخ الدخول مارس 2016.

واستخدمت أيضًا أكثر من أربعة وعشرون قاذفة سوخوي من أنواع 24 و30و34 ، حوالي ستة وعشرون طائره قتالية ، وقاذفة في آن من أنواع ميج 29 وميج31 ، بالإضافة إلي طائرات هيلكوبتر من نوع ALEGETOR  وهي توازي ” الأباتشي ” الأميركية  حيث وصل منها سرب في مطار اللاذقية، بالإضافة لأسلحة متطورة للقتال علي الأرض بعضها صواريخ مضادة للدروع RPG16 ,RPG 15 ، وكورنيت وغيرها ، ما شملت المعدات والأسلحة التي تم جلبها إلى سوريا خلال تلك المرحلة المركبات القتالية؛ ومنها ست دبابات من طراز تي -90، وخمس وثلاثون ناقلة جنود مدرعة، وخمسة عشر قطع مدفعية، وشاحنات عسكرية، ومركبات رباعية الدفع، ووحدات المساكن الجاهزة لنحو 1500 شخص، ومركز متنقل لمراقبة الحركة الجوية. كما تفيد بعض التقارير أن نحو 200 عنصر من عناصر المشاة البحرية الروسية قد تم نشرها في اللاذقية لحماية المنشآت الروسية. بجانب تمركز عناصر من لواء المشاة البحرية الروسية رقم 363 في سوريا.1

بجانب صواريخ أرض أرض  من نوع أس أيه -22 للدفاع عن مطار اللاذقية بجانب طائرات النقل الاستراتيجي  والدبابات وطائرات تجسس واستطلاع وتراوح عدد الطيارين في مطار اللاذقية والفنيين حوالي 1000 إلي 1500 ضابط وجندي ، وزيادة عدد الخبراء الروس إلي حوالي3000 خبير روسي منتشرين في مواقع الجيش السوري في العاصمة والساحل والمنطقة الوسطي .2

واستطاعت الغارات الجوية الروسية في 30 سبتمبر وحتى منتصف نوفمبر عام 2015 أن تقوم بأكثر من 2289 غارة جوية ، وأطلقت 26 صاروخًا مجنحًا من السفن السورية الروسية في بحر قزوين إلي أهداف في سوريا مباشرة عبر أجواء إيران والعراق ، وذلك تم بالتنسيق مع الدولتين باستخدام منظومة ” كاليبر إن كا ” ، ونجحت هذه الغارات في تدمير 4111 موقعًا لتنظيم داعش والنضرة ، من بينهما 562 مركز قيادة ، و64 قاعدة تدريب للإرهابيين ، و54 ورشة لإنتاج السلاح والذخيرة ، إلي جانب معددات وآلات عسكرية ، ونقاط تمركز عديدو ، تمثل في مجموعها معظم البني التحتية التابعة للتنظيمات الإرهابية ،

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 تداعيات خطرة : إبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مركز الروابط للبحوث والدراسات الإستراتيجية  ، نوفمبر 2015 ، متاح علي http://rawabetcenter.com/archives/15132 ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 المرجع السابق ، عبر النت .

كما نجحت أيضًا في تدمير حوالي 500 صهريج من النفط تابعة ل داعش وكانت متجهة من سوريا إلي العراق لتكريره وبيعيه بشكل غير شرعي ، ونجحت الغارات الروسية في عمل غطاء جوي للجيش السوري النظامي مكنه من تحرير 80 بلدة من أيدي الإرهاب ، واستعاد النظام السيطرة علي أراض مساحتها 500 كيلو متر مربع ، وتوسيع القاعدة الآمنة حول قاعدة حميميم الجوية اللاذقية  .1

كما قامت روسيا بتوجيه ضربات استهدفت مواقع للجيش السوري الحر في أدلب وحماه 2، وهذا تأكيد لما قاله وزير الخارجية الروسي لافروف أن الغارات سوف تشمل النصرة وداعش و أي قوة معارضة للنظام الذي يكون من ضمنهم ” الجيش السوري الحر ” ، الذي وصفة ” بالتنظيمات الإرهابية الأخرى .

وبالرغم من كل هذه الهجمات التي شنتها الغارات الروسية في سوريا علي معاقل المعارضة للنظام ، فنجد أن كان هناك تفاجئ بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، حيث أنة كان هناك أتفاق مع أوباما و بوتين قبل البدء بذلك  الهجمات بيومين فقد ، في اجتماعهما في نيويورك ، علي تنسيق الضربات الجوية وذلك لتجنب صدام عسكري عرضي بين المقاتلات الحربية للبلدين ، والتي تجوب أجواء سوريا ، وعندما رأت الولايات المتحدة الأمريكية في دوامة جديدة من التخبط في الملف السوري ، رأت الولايات أن أهداف روسيا والولايات هما القضاء علي داعش والتوصل لحل دبلوماسي لذلك أنها علي استعداد بالتعاون مع أي طرف بما في ذلك روسيا وإيران لحل الصراع في سورية .3

وعقب الغارات الروسية في سوريا فقد صرح بوتين قائلًا ” لن يمكن التوصل إلي حل نهائي طويل الأمد في سوريا إلا بموجب إصلاح سياسي وعلي أساس الحوار بين القوات العادية في البلاد “، و أضاف أن الرئيس الأسد يدرك ذلك ومستعد لمثل هذه العملية ، نأمل أن يتسم بالفاعلية والمرونة وأن يكون مستعدًا للتوصل إلي تسوية من أجل شعبة وبلادة .4

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 نورهان الشيخ ، روسيا والتغيرات الجيوستراتيجية في الوطن العربي ، مرجع سبق ذكره ، ص 117 .

2 أسامة أبو رشيد ، ، التدخل العسكري الروسي في سورية وتحدياته أمريكية ، مرجع سبق ذكره ، ص5.

3 المرجع السابق ،ص 5-6

4 تم الحصول علي تلك المعلومات من قناة RT  ، 30 سبتمبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news  ، تاريخ الدخول مارس 2016

لذلك نري أن نجاح التدخل الروسي ساعد علي تغير موازين القوي في المنطقة ، وهذا ما ساعد روسيا لنجاح الحملة التي تدعو إليها وهي تسوية الأمور سلمية ، حيث أن كان هدف روسيا  مساعدة النظام وهزيمة الإرهاب ، و كان له رغبة في  مد طاولة المحادثات السياسية وإجبار جميع الأطراف علي اللجوء للحل السياسي.

وبالفعل نجحت روسيا في ذلك حيث تم الدعوة لعقد مؤتمر فيينا 30 أكتوبر عام 2015 بحضور 17 دولة هم الصين ومصر والاتحاد الأوربي وفرنسا وألمانيا والعراق وايطاليا والأردن ولبنان وعمان وقطر وروسيا والسعودية وتركيا والإمارات المتحدة وبريطانيا والولايات المتحدة والأمم المتحدة بالإضافة إلي حضور إيران لأول مره بشان محادثات متعلقة بالشأن السوري .1

وأجري المشاركون مناقشات شملت القضايا الرئيسية ، لكن لاتزال توجد خلافات جوهرية بين المشاركين إلا أنهم توصوا إلي : وحدة سوريا واستقلالها ، مؤسسات الدولة ستظل قائمة ، حقوق كل السوريين يجب حمايتها بصرف النظر عن العرق أو الدين ، ضرورة تسريع كل الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب ، هزيمة داعش وكل التنظيمات الإرهابية كما صنفها مجلس الأمن ، سوريا هي من تقود هذه العملية السياسية والشعب السوري هو من يحدد مستقبلة ، تقديم مساعدات لأهل سوريا وللاجئين السوريين ، وفي إطار العمل بجنيف 2012 ، ووقف إطلاق النار خلال ستة أشهر دون إن يشمل الوقف داعش والنصرة والجماعات الإرهابية الأخرى ، وقرار مجلس الأمن 2118فإن المشاركين وجهوا الدعوة للأمم المتحدة لجمع ممثلي الحكومة والمعارضة في سوريا وعملية سياسية تقضي إلي تشكيل حكومة ذات مصداقية وغير طائفية وتشكيل الدستور وإجراء انتخابات خلال 18 شهر  تحت إشراف الأمم المتحدة 2، ثم  تم عقد مؤتمر فيينا (2) في 14 نوفمبر 2015 ، وأكد أيضا علي ما نص علية بيان مؤتمر فيينا (1) ، وعند حدوث هجمات باريس وضحت هذه الهجمات أصبح خطر الإرهاب لا يهدد منطقة الشرق الوسط فقط بل أصبح يهدد العالم كله ، ولذلك لا يمكن هزم داعش وحماية العالم من خطرها إلا بعد إنهاء الأزمة السورية 3

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 مؤتمر فيينا : تكثيف جهود البحث عن حل سياسي للأزمة السورية ، BBC ، 30 أكتوبر 2015 ، متاح على http://www.bbc.com/arabic/middleeast  ، تاريخ الدخول مارس 2016

2 نص البيان الختامي الصادر عن مباحثات فيينا بشأن الأزمة السورية  ، قناة RT بالعربي ، أكتوبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news /  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 لقاء فيينا يدعم إطلاق حوار سياسي بين السوريين قبل نهاية العام ، قناة RT  بالعربي ، 14 نوفمبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news/800331  ، تاريخ الدخول مارس 2016

، إلا إن ظل الخلاف حول مصير الأسد قائم ، حيث تتمسك روسيا بأن مستقبل سوريا يحدده السوريين أنفسهم من خلال الانتخابات ، وبالتالي بالرغم من نجاح مؤتمرات فيينا في تقريب وجهات النظر بين الإطراف المختلفة والتوافق علي مجموعة من المبادئ التي تحكم تسوية سوريا ، إلا إنهما أخفقوا حول معرفة أو تحديد مصير وضع الأسد .1

وتكررت مفاجآت روسيا حينما أعلنت بأنها سوف تسحب قواتها من سوريا في 15مارس 2016 حيث أثار هذا الخبر القلق لدي البعض مثل : الشعب السوري فهو الذي يعاني من التنظيمات الإرهابية داعش والنصرة وغيرها من الجماعات المسلحة  ، ولكنه أثار السعادة لدي البعض مثل : القوي الراغبة في  فرض أجندتها داخل سوريا وكان يمنعها الوجود العسكري الروسي ، ولكن هذا لا يعني أن سوريا أنها سوف تقطع دعمها للنظام فروسيا تركت أنظمة الدفاع الجوي ، وقامت بإنشاء مناطق لصناعة الأسلحة ، ومستودعات للأسلحة ، مناطق ومراكز للقيادة والاتصال ، ودرب الخبراء الروس الجيش السوري للتعامل مع الإرهاب بقوات ذاتية ، وحررت 400 مدينة ، بل أنه اتخذ ذلك القرار لكي يظهر للعالم أن سوريا لديها جيش قادر علي التعامل يؤيده موقف سياسي قادر علي التفاوض . 2

خلاصة المبحث :

بعد ما قمنا بعرض أسباب ودوافع روسيا للتدخل العسكري في سوريا الذي حدث في 30 سبتمبر 2015 والتي من أهمها هو ظهور وتواجد وتمركز تنظيم الدولة ” داعش ” وخاصة بعد ما قام هذا التنظيم بتعين ” أبا محمد القدري ” واليا علي القوقاز وهذا بالفعل يشكل خطر كبير علي الأمن القومي الروسي لذلك رأت روسيا أنه لابد من التدخل العسكري للقضاء علي الإرهاب في المنطقة المفرزه له ، و لتوضح لقوي المعارضة للنظام أنها عازمة على حماية حليفها بكل الوسائل بما فيها القوة العسكرية  لتوضح للعالم أنها استعادة قوتها لتعود مرة أخري لتصبح واحدة من أقوي دول العالم .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 انتهاء محادثات فيينا وبقاء عقدة الأسد بلا حل ، قناة أخبار العربية ، أكتوبر 2015 ، متاح علي  http://www.alarabiya.net ن تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 خفايا الانسحاب العسكري الروسي ، رؤية ، مارس 2016 ،  ، متاح علي  http://www.roayahnews.com/  ،تاريخ الدخول مارس 2016

المبحث الثاني : رؤى للسيناريوهات المختلفة للتدخل العسكري الروسي في سوريا .

في هذا المبحث سوف نعرض رؤى للسيناريوهات المختلفة للتدخل العسكري الروسي في سوريا ،من ضمن هذه رؤى :  رأي يري أن التدخل في سوريا يعتبر مناورة عسكرية محدودة النطاق لمواجهة سياسة العزلة والاحتواء الروسي التي اتبعتها القوي الأوروبية ضد روسيا ، عقب حرب أوكرانيا ، ودفع الدول الأوربية والولايات المتحدة الأمريكية للتفاوض علي رفع العقوبات الاقتصادية التي أثرت بالسلب علي وضع الاقتصاد الروسي ، ومن ثم فإن التدخل العسكري في سوريا يسعي لتجاوز أثار الأزمات الاقتصادية التي داخليا ، وتحقيق مكاسب خارج نطاق المحيط الحيوي لروسيا، ويتم الاستدلال علي محدودية العمليات العسكرية في سوريا من خلال ما يلي : تكلفة العمليات العسكرية  حيث تعتقد هذا الرأي أن سوريا لن تتمكن من تحمل نفقات التدخل العسكري في سوريا لفترة تتجاوز أربعة أشهر ، حيث أن تكلفة هذه الغارات الجوية والطلعات الغير قتالية تبلغ حوالي مليوني دولار يوميًا علي الأقل ، كما أن إطلاق صورايخ من السفن الروسية في بحر قزوين يعتبر استعراض مكلفا للقوة حيث أن تكلفة إطلاق الصاروخ يبلغ حوالي من 600 ألف دولار و 30 مليون دولار حسب نوعيته ، كما أن التدخل العسكري الروسي قام ب1391 طلعة جوية دمر من خلالها حوالي 51 معسكر للتدريب ، و3131 مخرن للسلاح ، و1623 هدفا ، وهذا يدل علي مدي تكلفة هذه العمليات العسكرية ، والتي لن يتمكن الاقتصاد الروسي أن يتحملها في ظل انخفاض أسعار النفط والعقوبات الاقتصادية .1

وهناك رأي يري أن التدخل من أجل ملء الفراغ الذي تركته الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة العربية ، حيث أن العمليات العسكرية الروسية جاءت كضربات استباقية تهدف إلي إفشال مخططات بعض القوي الإقليمية لفرض مناطق عازلة شمال وجنوب غرب سوريا ، وهذا يفسر تكديس منظومات الدفاع الصاروخية المتطورة وسعي روسيا لإنشاء منطقة عزل جوي ، وتحذير قوي التحالف بقيادة الولايات المتحدة من غرق المجال الجوي السوري دون التنسيق مع روسيا ، وتأتي هذه العمليات ضمن خطة طويلة الأمد تهدف من خلالها روسيا إلي مد شبكة صاروخية في المنطقة ممتدة بين إيران ،و لبنان، والعراق ، وسوريا ، والسيطرة علي أجواء المنطقة من خلال إنشاء هذه الشبكة ” الدفاع الجوي ” مع هذه الدول .2

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمد عبد الله يونس ، رؤى غربية لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مرجع سبق ذكره ، ص 124 – 125 .

2 بشير زين العابدين ، التدخل الروسي في سوريا : المخاطر والفرص الكامنة ، عمران للدراسات الإستراتيجية ، سبتمبر 2015 ، ص5

وهناك رأي يقول إن في ظل ما يعنيه الاقتصاد الروسي من ضعف فمن الممكن أن تستند روسيا في حربها في سوريا على الداعمين لروسيا في حربها على سوريا، حيث تحدثت عدة تقارير إعلامية عن الدور الإماراتي الذي نجح في إقناع روسيا، بطريقة غير معلنة، بخوض الحرب في سوريا، وهو ما يأتي متفقا مع أجندة الإمارات الإقليمية التي تسعى بشتى الطرق إلى القضاء على التنظيمات السياسية الإسلامية المختلفة في المنطقة، لاسيما الجهادية منها التي تتواجد بكثرة على الأراضي السورية.وتضمن الاتفاق أن تمول الإمارات جزءًا من تكلفتها، هذا التمويل يأتي في شكل دعم ميليشيات روسية تُقاتل بجوار النظام السوري، تحت زعم محاربة الجماعات الإرهابية التي تُقاتل في صفوف المعارضة السورية. وأشارت تقارير استخباراتية إلى أن ذلك يتم بحسب اتفاق ضمني بين روسيا وثلاث دول عربية، هي مصر والإمارات والأردن، لدعم التدخل الروسي العسكري في سوريا لمنع سقوط بشار الأسد، وفرض حل سياسي بالقوة على المعارضة، على أن تتولى الإمارات تمويل جزء من الحملة العسكرية الروسية على الأراضي السورية .كما قد يلجأ الروس في تمويل هذه الحرب أيضًا إلى الإيرانيين لتحمل المزيد من تكاليفها، خاصة بعد رفع العقوبات الاقتصادية المفروضة عليهم، مقابل التخلي عن برنامجهم النووي ودخوله حيز التنفيذ منذ أيام، بالإضافة إلى سعي روسيا نحو تحرير مصادر النفط السورية من أيدي المعارضة المسلحة، والسيطرة عليها لتعويض خسائر الحرب.1

وهناك رأي يري أن التدخل العسكري قد  يجعل روسيا ، تضطر لوقف الحرب والبحث عن حل سياسي في سوريا، في ظل تدهور اقتصادها، حيث يمثل مسار المفاوضات والحل السياسي خيارًا يمكن أن يغطي على تداعيات الأزمة الاقتصادية الروسية، فضلًا عن الفشل العسكري الواقع مؤخرًا،  ففي إشارة للمسار السياسي كمخرج، قال الرئيس الروسي “فلاديمير بوتين”، في مقابلة مع صحيفة “بيلد” الألمانية، في 5 يناير الحالي: “أعتقد أنه من الضروري التحرك باتجاه إصلاح دستوري (في سوريا)، إنها عملية معقدة بالطبع. وبعد ذلك (ينبغي على سوريا) على أساس الدستور الجديد، أن تجري انتخابات رئاسية وبرلمانية جديدة”. ونوه إلى أنه “إذا كانت هناك حاجة لمشاركتنا، فسوف نكون على استعداد للقيام بكل شيء لحل الصراع، وفي أقرب وقت ممكن”.2

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 ريهام سالم ، سيناريوهات لمستقبل التدخل الروسي بسوريا في ظل الأزمة الاقتصادية ، شؤون خليجية ، يناير 2016 ، متاح علي http://alkhaleejaffairs.info/c-31417/  ، تاريخ الدخول مارس 2016.

2  انتهاء محادثات فيينا وبقاء عقدة الأسد بلا حل ، قناة أخبار العربية ،   http://www.alarabiya.net ن تاريخ الدخول مارس 2016 ، مرجع سبق ذكره .

وهناك رأي متمثل في: أن التدخل العسكري الروسي تحقيق لأهداف أمريكية بعضلات روسية ، فالأمريكان بما ورثوه من خبره في الاستعمار الأوربي في المنطقة العربية وبإطلاعهم على دواخلها أوعي من الروس باللعبة الإستراتيجية  في سوريا ، وليس سرًا أن الأمريكان مسرورين  من التدخل العسكري الروسي ويرونه فرصة لتقليل من عزيمة روسيا ، حيث أن روسيا ستواجه غضب العالم الإسلامي كله ، بما فيهم المسلمين الروس ، وسوف تجد روسيا نفسها في وضع من تسلق الشجرة ولا يستطيع النزول منها ، لأن الولايات المتحدة الأمريكية تري أن المنطقة العربية بها فائض من البشر وفائض من التدين الإسلامي تريد أن يتم تقليصه بأي طريقة ، والثورة السورية داخل في دائرة صراعها كل العناصر سواء حليف أو عدو من إيران إلي تركيا ، ومن سنة إلي شيعة ، ومن دول الخليج إلي روسيا ، وكل هذه العناصر يتم استنزافها ، لكن العرب والأتراك هم الذين سوف يدفعون ثمن هذه الصراعات ، ولكي يخرجوا من ذلك يجب عليهم أما أن يقوموا بتذويد الثوار بالمال والسلاح النوعي ، والخبرة النوعية ليواجهوا روسية بعيدًا عن خداع أمريكا ، أو يخضعوا للمنطق الروسي الإيراني ، وبالتالي يعني أن الحريق سيتوسع ليحرق العرب و تركيا ، لذلك العرب والأتراك الأزمة السورية وضعت لهم مسار جديد أما ينقذوا أنفسهم بأنفسهم ، وأما أن يغرقوا . 1

وهناك رأي يتمثل في أن روسيا سوف تتورط في حرب شاملة واسعة النطاق في سوريا بسبب التدخل العسكري في تلك المنطقة ، لان قد تنخرط فيها بعض الأطراف الإقليمية والدولية ، سواء بصوره مباشرة ،أو من خلال دعم حلفائها داخل سوريا في إطار المواجهات العسكرية بالوكالة ، ومن ثم سوف تنخرط روسيا في حرب ممتدة ومتعددة الأطراف ، كما أن هناك احتمالات تعرض التدخل العسكري الروسي لتعقيدات ميدانية غير محسوبة مثل : الصدام مع تركيا حيث أدي إسقاط المقاتلات التركية للقاذفة الجوية الروسية لتوتر العلاقات الروسية – التركية لدرجة دفعت بعض المصادر للتحذير من احتمالات مواجهات عسكرية روسية – تركية في سوريا ، في ظل التصعيد المتواصل والتصريحات العدائية المتبادلة بين رويا وتركيا ، وقيام روسيا بتأخذ إجراءات اقتصادية ضد تركيا ، شملت دعوة المواطنين الروس لمغادرة تركيا ، وفرض قيود على الواردات التركية ، وتقليص رحلات الطيران الروسية إلي تركيا .2

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمد مختار الشنقيطي  ، التدخل الروسي في سوريا يخدم من …..؟ ،  www.aljazeera.net ،  2 نوفمبر 2015 ، مرجع سبق ذكره .

2 سيناريوهات التدخل العسكري ( السعودي – التركي ) في سوريا ، وكالة أوقات الشام الإخبارية ، فبراير 2016 ، متاح علي http://www.shaamtimes.net/news-detailz.php?id=48687  ، تاريخ الدخول مارس 2016

والتدخل العسكري الروسي جعل السعودية أن تعلن يجب علي الأسد أن يرحل أو أن يواجه       خيارًا عسكريًا ، كما أن السعودية شددت علي دعم المعارضة السورية في مواجهة الأسد ، وأضافت السعودية أن هذا التدخل سوف يزيد من الصراع في سوريا ، لذلك فإن هذا التدخل يواجه بيئة إقليمية غير داعمة له مما يؤدي ذلك لدعم هذه القوة الإقليمية لحلفائها داخل سوريا مما يؤدي لأستنزف القدرات العسكرية الروسية .1

كما أن عند التدخل العسكري الروسي قامت الدول الغربية بتكثيف انتشارها العسكري في محيط سوريا ، حيث قامت الولايات المتحدة الأمريكية ذلك : في نوفمبر 2015 نشر طائرتها F- 15 للمشاركة في الحرب علي داعش في سوريا ، بالإضافة لمشاركة خبراء أمريكان في تدريب فصائل ممن المعارضة السورية المعتدلة ، وفرنسا قامت بإرسال حاملة طائرات للخليج العربي للمشاركة في الحرب علي داعش في سوريا والعراق ، وقامت بزيادة الرقابة علي الدود الجوية ورفعت مستوي التأهب ، وقامت ألمانيا بتفويض القوات العسكرية الألمانية علي داعش في سوريا  ، واعقبه أن بريطانيا وجهت ضربات لمعاقل داعش من قبرص . 2

وهناك رأي عن التدخل العسكري بسبب الأهمية العسكرية لقاعدة طرطوس الروسية، كآخر قاعدة للأسطول العسكري الروسي على البحر المتوسط والتي تمنح القوات الروسية الوصول السريع إلى البحر الأحمر والمحيط الأطلسي، بعد أن أفقدها الغرب موانئها في العراق وليبيا ولم يكن أمامها سوى ميناء طرطوس، لذا خشيت روسيا أن تفقده خاصة بعد تدخل الغرب في الحرب الأهلية السورية ومطالبة واشنطن برحيل الأسد وذلك يعني تهديدا مباشرا بفقدان القاعدة البحرية الأخيرة التي تجعل لروسيا موضع قدم في المنطقة بالإضافة إلي إنشاء قاعدة عسكرية واسعة النطاق بالقرب من اللاذقية ، وبهذا يقوم بتموضع إستراتيجي ، خاصة أن مثل ذلك السيناريو حدث بالفعل عندما تدخل التحالف الغربي في ليبيا بعد ثورة 17 فبراير، وساعدوا في إسقاط القذافي مما تسبب في خسارة كبيرة لروسيا، حيث فقدت حقها في استخدام الموانئ الليبية،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمد عبد الله يونس  رؤى غربية لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مرجع سبق ذكره ، ص 127.

2 المرجع السابق ، ص 127 .

كما خسرت عقود تدريب وتسليح كانت بينها وبين الجيش الليبي. من ذلك يظهر محاربة الغرب بقوة للدولة الروسية والعمل على حصارها بشتى الطرق، فكان رد روسيا على ذلك هو قصف مواقع ل داعش بهدف دعم الجيش النظامي السوري لبقاء نظام الأسد الذي يضمن لها مصالحها الإستراتيجية والعسكرية. 1

وهناك رأي أخر يتمثل في انسحاب القوات الروسية من سوريا, وذلك في حالتين؛ أولًا: إذا شعرت روسيا أن “الروليت” لم يخدمها، وأنها ستخسر الكثير من مواردها البشرية والعسكرية والاقتصادية دون أن تدرك ما تخطط له، ثانيًا: في حالة التوصل إلى حل للأزمة السورية بمنأى عن روسيا، أي عندما تتولى الولايات المتحدة والقوى الدولية الأخرى شاملة العرب مسئولية إنهاء الصراع السوري بالحلول السلمية، عن طريق تشكيل حكومة انتقالية ممثلة لفئات الشعب السوري، فبذلك تجبر واشنطن موسكو على الانسحاب لأن وجودها سيكون غير مبرر ولا يوجد شريعة لتدخلها في دولة لها حكومتها الانتقالية وتسيّر أعمالها بنفسها. والحقيقة أن الولايات المتحدة ستتخذ ذلك القرار ليس من أجل سوريا، بل من أجل إفشال مخطط روسيا للقدرة على إحكام الحصار عليها كما يريد الغرب.2

خلاصة المبحث :

بعد ما قمنا بعرض هذا المبحث تبين أن هنالك رؤى مختلفة بشأن التدخل العسكري الروسي في سوريا مثل : أنها مناورة عسكريه محدودة النطاق لمواجهة سياسة العزلة التي  اتبعتها الدول الأوربية تجاه سوريا ، وهناك من يرى انه من أجل ملئ الفراغ التي تركته الولايات  المتحدة الأمريكية فالمنطقة ، وهناك من يري أنها بعد التدخل سوف تضطر لوقف الحرب في سوريا وتلجأ للحل السياسي لأنها تعانى من تدهور اقتصادي ، ونحن نرى أنها قامت بالتدخل العسكري في سوريا من أجل أن تأكد أنها استعادة دورها في النظام الدولي مرَة أخرى و لتظهر مدى قوها العسكرية .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 مي غيث ، التدخل الروسي في سوريا الأبعاد والسيناريوهات ، المعهد المصري للدراسات السياسية والإستراتيجية ، نوفمبر 2015 ، متاح علي http://www.eipss-eg.org ، تاريخ الدخول مارس 2013 .

2 رؤية مستقبلية ، دوافع وتداعيات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، http://rawabetcenter.com/archives/14401 ، ديسمبر 2015  مرجع سبق ذكره .

المبحث الثالث : تأثير التدخل العسكري الروسي علي الأطراف المتصارعة في سوريا ” تنظيمات مسلحة ، قوي إقليمية ، قوي دولية  .

في البداية ستناول الحديث عن تأثير التدخل العسكري الروسي في التنظيمات المسلحة

       أولًا الجيش الحر الذي تكون من فصائل منشقة عن الجيش النظامي  ثم ازداد  حجمه بعد  انضمام عناصر إليه أخري ، و حيث رفضت هذه الفصائل أن تقوم بأعمال التخريب والاعتقال ضد شعبها ، وعند التدخل العسكري الروسي في سوريا ، كان هذا الجيش الحر من أكثر ما تضرر من هذا التدخل ، حيث أن لافروف رئيس الوزراء الخارجية الروسية ” قال أن روسيا علي استعداد إقامة علاقات مع الجيش الحر حيث أنها لا تعتبره تنظيم إرهابي ، ولكن أصبح هذا الأمر وهمي .. لأنه طلب من جون كيري وزيرة الخارجية الأمريكي تقديم معلومات عن أماكن تواجد ذلك الجيش ، وأضاف أنه لم يوجد من يخبر روسيا عن أماكن تواجد الجيش الحر ، وأين وكيف تعمل ووحدات المعارضة المعتدلة ، ذلك فمن وجهة نظر روسيا لا توجد معارضة معتدلة أو جيش حر ، وبالتالي كل المعارضين للنظام ” جماعات إرهابية أخري ” والنصرة و داعش أصبحوا هدفا لغارات الطيران الروسي ، عندما تم سؤاله عند ” عن مفهوم جماعات الإرهابية الأخرى ” قال إن كانت تبدو إرهابية ، وتتصرف تصرف إرهابي ، وإن كانت تمشي كإرهابية ، فإنها إرهابية أليس كذلك .1

      ثانيًا جبهة النصرة ، وتنظيم داعش :  حيث استطاع التدخل العسكري الروسي في تدمير 4111 موقعًا لتنظيم داعش والنضرة ، من بينهما 562 مركز قيادة ، و64 قاعدة تدريب للإرهابيين ، و54 ورشة لإنتاج السلاح والذخيرة ، إلي جانب معددات وآلات عسكرية ، ونقاط تمركز عديدو ، تمثل في مجموعها معظم البني التحتية التابعة للتنظيمات الإرهابية ، كما نجحت أيضًا في تدمير حوالي 500 صهريج من النفط تابعة ل داعش وكانت متجهة من سوريا إلي العراق لتكريره وبيعيه بشكل غير شرعي ، ونجحت الغارات الروسية في عمل غطاء جوي للجيش السوري النظامي مكنه من تحرير 80 بلدة من أيدي الإرهاب ، واستعاد النظام السيطرة علي أراض مساحتها 500 كيلو متر مربع ، وتوسيع القاعدة الآمنة حول قاعدة حميميم الجوية اللاذقية .1

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 ما أهداف التدخل الروسي في سوريا ،  BBC ،  http://www.bbc.com/arabic  ، تاريخ الدخول مارس 2016 مرجع سبق ذكره .

2 نورهان الشيخ ، روسيا والتغيرات الجيوستراتيجية في الوطن العربي ، مرجع سبق ذكره ، ص 117 .

     ثالثًا القوات الكردية : تعتبر حليف مهم لنظام الأسد ضد داعش ، وتوجد كثير من الآراء أن من أكثر الجانب المستفيد من التدخل العسكري والأزمة السورية هما الأكراد حيث أنهم نجحوا للمرة الأولي في بسط نفوذهم علي مناطقهم وبلورة كيان سياسي  ، وبعد سيطرة الأكراد علي تل أبيض أصبح الطريق مفتوح علي إقليم كردستان في العراق ، وبالتالي أصبح هناك نوع من الخوف لدعي تركيا أن يتمدد الكرد ويحاولوا الوصل إلي منطقة عفرين في أقصي الشمال الشرقي بما يعني احتمال الوصل للبحر المتوسط ، وتغير خريطة أنابيب النفط في المنطقة 1، واستطاعت أيضًا أن تستولي علي مناطق خاضعة لجامعات المعارضة التي تتلقي دعم من بلاد الغرب ، وعلي جزء من مدينة حلب التي لا تزال الجيش السوري يسيطر علي ثلثها المرتبط ببقية المنطقة التي تسيطر عليها الحكومة من خلال ممر ضيف ، وهذا الممر يضيق أكثر فأكثر بسبب ما تقوم به داعش من عمليات  ، كما أعرب زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي – صالح مسلم –  أنه تعاون مع روسيا من أجل تحقيق الفوز في معركة حلب ضد التنظيم ، كما أن روسيا اهتمت بالأمر الكردي حيث أنها اعتبرتها روسيا ورقة قوية من أجل الوقوف في مواجهة قوي المعارضة السورية وتركيا .2

      رابعًا حزب الله : ولتوضيح تأثير التدخل العسكري الروسي علي حزب الله في سوريا، فنري أنه كان من العناصر المستفيدة من هذا التدخل ، حيث أن حزب الله اضطر إلى تغيير أهدافه الأساسية، لتصبح الاستيلاء على الأراضي، وإبقاء السيطرة عليها، وفي الوقت نفسه، محاربة القوات شبه التقليدية التي تستخدم تكتيكات حرب العصابات ، وفي وجه جيش الدفاع الإسرائيلي ، كان الحزب معتادا على القتال ضمن وحدات صغيرة على أراض معهودة، بيد أنه ينشر اليوم مئات المقاتلين في عمليات هجومية معقدة على أراضٍ غير معهودة. وبالنسبة إلى قادة حزب الله ومقاتليه، يمكن أن تغير هذه التجربة آراءهم حول الطريقة الأكثر فعالية للفوز في معركة، كما أن سيطّلع حزب الله على الفكر العسكري الروسي ، الذي يتضمن مفاهيم تشغيلية متطورة ومهارات متقدمة من ناحية التخطيط العسكري؛ فالجيش الروسي يملك خبرة واسعة في ما يتعلق بإنجاز أنواع مختلفة من العمليات، بما فيها حملات مكافحة التمرد وحملات تقليدية

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 خورشيد دلي ، تركيا والتدخل العسكري في سوريا ، مركز الجزيرة للدراسات ، يوليو 2015 ، متاح علي http://www.aljazeera.net  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 سامر إلياس ، أكراد سوريا في الحسابات والسياسات الروسية ، مركز الجزيرة للدراسات ، مارس 2016 ، متاح علي  http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016

      ، ولذلك يفترض انخراط روسيا بالحرب في سوريا أن حزب الله يتعلم ذلك من أحد أفضل الجيوش في العالم.1

     خامسًا الجماعات السنية المسلحة : تأثرت بالتدخل العسكري الروسي وبالتالي تم الدعوة إلي توحيد الصف بين الفصائل السنية المسلحة ، كما أنهم أعلنوا التعاون سواء علي المستوي السياسي ، أو العسكري ، أو الاثنين معًا ، كما أدي ذلك التدخل إلي صراع بين هذه الفصائل وبين جبهة النصرة  ، وصراع بين هذه العناصر أيضًا  وجبهة ثوار سوريا ، فضلًا عن القتال بينها وبين الأكراد .2

ثم سنتحدث عن تأثير التدخل العسكري علي القوي الإقليمية :

أولًا إسرائيل : بالرغم أنه مع بدء التدخل الروسي في سوريا ، وإعراب إسرائيل عن مخاوفها من هذا التدخل الروسي ، لكن سرعان ما أصبحت الأجواء هادية وواضحة تمامًا بأن مكاسب عدة سوف تجني يوم بعد يوم من هذا التدخل لصالح إسرائيل ، حيث قال نتنياهو رئيس إسرائيل  ” أهدفنا في سوريا يجب ألا تتعارض مع بعضها البعض ، فأنا أهدف للحفاظ علي أمن شعبي وبلدي ، ولروسيا أهداف مختلفة هناك ” ، هكذا قال نتنياهو علي الرغم من إعراب حكومته عن تخوفها من هذا التدخل ولكن سرعان ما اتضح التخوف ليصبح  لتنسيق بين البلدين في سوريا .3

كما أعلن بوتين في خطابة أمام المم المتحدة  ” بأن روسيا تقر بحق إسرائيل في الدفاع عن مصالحا في سوريا ” ، وهو ما مثل حسب أراء المحللين ” تصريحًا مفتوحًا لإسرائيل بالقيام بما تراه مناسب للحفاظ هذه المصالح في سوريا .4

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 هناك دروس عسكرية يعطيها الروس لحزب الله بسوريا ما هي ؟ ، قناة لندن عربي 21 ، ديسمبر 2015 ، متاح علي http://arabi21.com/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2  محمد سعد أبو عامود ، تأثير التدخل الروسي في سوريا وتداعياته  ،مرجع سبق ذكره ، ص122

3كيف استفادت إسرائيل من التدخل الروسي في سوريا عسكريًا و استراتيجيًا ، موقع Sas post  ، تاريخ النشر ديسمبر 2015، متاح علي http://www.sasapost.com/how-israel-has-benefited-from-the-russian-military-intervention-in-syria/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

4نداف بولاك ، التنسيق الإسرائيلي  الروسي في سوريا : جيد حتى ألان  ، معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى ، تاريخ النشر ديسمبر 2015 ، متاح علي http://www.washingtoninstitute.org/ar/policy-analysis/view/israeli-russian-coordination-in-syria-so-far-so-good ، تاريخ الدخول مارس 2016

فسرعان ما أخذت إسرائيل في تحقيق أهدفها في سوريا ، من خلال ضرب شحنات السلاح التي تنقل لحزب الله عبر سوريا ، وتغتال الشخصيات التي تراها خطر علي أمن إسرائيل ، وتضعف أي جبهة مقاومة علي حدودها الجنوبية بكل الوسائل ، حيث أن ذلك يحدث بتعاون بين إسرائيل وروسيا ، هذا التعاون الذي أدي عملية اغتيال القيادي بحزب الله  سمير القنطار وآخرين من قادة إيران بمنتهي السهولة في سوريا .1 ولكن بالرغم ما قامت به إسرائيل من عمليات ضد حزب الله  ، ظل هناك تخوف من جانب إسرائيل من حزب الله  ،  لأنها رأت أن هذا الحرب لم يعد حزب الله التي تواجهت معه في عام 2006 ، بل أصبح اقوي بكثير لأنه من الضرورة بعد الأزمة السورية ، وما يحدث بها من قتال وصراع دموي ، سيكون جذر صعب كسرها .2

 ثانيًا السعودية : عندما التقى بوتين مع ولي  العهد السعودي وزير الدفاع الأمير محمد بن سلمان، في منتجع “سوتشي” على البحر الأسود في نهاية الأسبوع الماضي. وعقب المحادثات، قال وزير الخارجية الروسي، لافروف، إن روسيا والمملكة العربية السعودية “تفهمان بشكل أفضل كيفية التحرك نحو حل سياسي” في سوريا. وأضاف: “قبل كل شيء (إن ذلك الحل هو) عدم السماح للخلافة الإرهابية بالاستيلاء على البلاد.” لكن في الوقت نفسه، يعادي السعوديون تحالف “4+1” الذي يضم قوى شيعية مع روسيا. فقد رعت السعودية الجماعات المتمردة التي تستهدفها الآن الغارات الجوية الروسية. وقال محمد بن سلمان بعد اجتماع “سوتشي” إن السعودية سوف تدعم الحل فقط إذا أدى إلى رحيل الرئيس السوري، بشار الأسد. وفي غضون ذلك، عززت السعودية قوات حلفائها عن طريق إمدادهم بالمئات من دبابات ” تاو” أمريكية الصنع المضادة للصواريخ، والتي أضعفت تقدم النظام السوري.3

      ثالثًا قطر :  نري أنه بشأن تأثير التدخل العسكري علي سوريا ، قال وزير الخارجية القطري    العطية ، قطر ليس لها مصالح جيوسياسية أو أجندات في سوريا ، وإذا تتبعت موقف قطر من اليوم الأول من التدخل الروسي العسكري ، ستري أن قطر تركت كل الأبواب من أجل حل سياسي وسلمي بسوريا

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1كيف استفادت إسرائيل من التدخل الروسي في سوريا عسكريًا وإستراتيجي ،  http://www.sasapost.com / ، ديسمبر 2015 مرجع سبق ذكره .

2 علي حيدر ، إسرائيل : أصبح من الصعب كسر حزب الله ، موقع الأخبار ، تشرين 2015 ، العدد 2730 ،  http://al-akhbar.com/node/245079  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3 تيم ليستر ، التفاصيل الكاملة للتدخل العسكري الروسي في سوريا …. ومواقف السعودية وإيران …. هل تتصاعد المواجهة ،  http://arabic.cnn.com/world/2015/10/16/russia-syria-hardware-lister    ، تاريخ الدخول ديسمبر 2015 ، مرجع سبق ذكره

، عندما رأينا سيل  دماء الشعب السوري ، أخذنا موقف بجانب الشعب السوري ، كما أن الأمم المتحدة لا تقدم الكفاية من أجل حماية الشعب السوري ، لذلك نحن نعمل مع أصدقاءنا ومنهم السعودية من أجل تقوية المعارضة المعتدلة ، كما أن قطر تري أن أحرار الشام ليس لهم تحالف بأي شكل من الأشكال مع القاعدة، أحرار الشام جماعة سورية ويقاتلون لتحرير دولتهم، ولا تعتبره قطر متشددين أو جماعة إرهابية، هم جماعة من جماعات المعارضة السورية المعتدلة التي تقاتل لحرية دولتهم .1

، ورأت قطر أن أي أمر يمكنه أن يؤدي إلى حماية الشعب السوري وحماية سوريا من التقسيم.. لن تستبعده أن تقوم به مع السعودية وتركيا في سبيل تحقيق ، ذلك إذا كان الخيار العسكري لحماية الشعب السوري من وحشية النظام ، و لدينا خياران هنا في المنطقة، لدينا صراعات نحاول تجنبها دوما أو الخيار الثاني المتمثل بالحوار الجاد لمشاكلنا، ولكن وفي الوقت ذاته نحن لا نخشى المواجهة ولهذا عندما ندعو للحوار فنحن ندعو له من منطلق قوي لأننا نؤمن بالسلام ونعلم أن الطريق الأقصر للسلام هو بالحوار المباشر، كما أن قطر أوضحت أنها لم تتحد مع إيران أبدًا كما يعتقد الآخرون .2

       خامسًا التوتر والصراع بين الإيراني– السعودي : حيث أن هذا التدخل العسكري الروسي أثر علي توتر العلاقة بين إيران والسعودية ، لذلك الذي يعتبر هذا الصراع أحد العناصر لزيادة حده الأوضاع في سوريا ، حيث تطور دلك الصراع ليأخذ شكل حرب بالوكالة بين الجماعات السنية المتشددة والمليشيات الشيعية في سوريا ، وقد أدى ذلك إلي إطالة أمد الحرب في سوريا ، كما امتدت هذا الصراع ليشمل المنطقة بالكامل ، حيث نجحت إيران في إحكام سيطرتها علي العراق ، وعلي الأوضاع في لبنان من خلال حسب الله ، وفي سوريا واليمن من خلال مساعدة الحوثيين ، ونتج عن ذلك تطورات الأزمة اليمنية ، كما أدي لتفاق نووي بشأن الملف النووي الإيراني مع مجموعة 5+1 إلي زيادة ملحوظة في عناصر القوة الإيرانية بحكم اقتران ذلك تنفيذ الاتفاق برفع العقوبات الدولية عنها

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 التدخل الروسي بسوريا ودعم قطر ” ل أحرار الشام ” وتأييد لتصريحات السعودية بعدم استبعاد الخيار العسكري ، قناة العربية ، أكتوبر 2015  ، متاح علي http://arabic.cnn.com/middleeast/2015/10/20/me-201015-qatari-fm-intv-0  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2 المرجع السابق ، عبر النت .

، ورغم التحالف الاستراتيجي بين إيران وروسيا إلا أن روسيا استشعرت الخوف علي مصالحها من زيادة عناصر القوة الإيرانية في سوريا ، لذلك يعتب من أحد الأسباب لتدخل روسيا العسكري يرجع لتحجيم من الدور الإقليمي لإيران ن كما أن توجد وأراء تقول أن إيران  قدمت تنازلت محدودة في سوريا لتحافظ علي علاقتها بروسيا .1

سادسًا تركيا : نري أن تركيا أعربت عن تأثرها بالتدخل العسكري من خلال ، أعرابها  عن قلقها من هذا التدخل الذي من المحتمل أن يؤثر سلبيا على محاربة “تنظيم الدولة الإسلامية” “داعش” في حال عدم التنسيق بين قوات التحالف والقوات الروسية،كما إن التدخل العسكري في سوريا غير بوصلة العلاقات بين البلدين إلي دلالات غير معلومة ، حيث سمع لروسيا إن تتركز على الحدود الجنوبية لتركيا ، وجعل من روسيا لًاعبا رئيسيًا من الدرجة الأولي يسعي لتغيير قواعد الصراع داخل الحدود السورية لذلك قامت تركيا بإرسال تعزيزات عسكرية في الحدود مع سوريا وفي المنطقة التي تفصل مدينة كيليس التركية عن بلدة جرابلس شمال حلب الخاضعة لداعش ، وهذا له أثار سلبية علي تركيا لأن ذلك قد يصيب الأمن القومي التركي ، هذا بالإضافة للخطر الذي سوف يشكله علي موقعها الجغرافي 2، وبالفعل لم يقتصر التدخل العسكري الروسي الحدود السورية فقط بل أن طائرات روسيا اخترقت المجال التركي ، بالإضافة للتحرشات التي تعرضت لها المقاتلات التركية من الروس ، وهذا ما جعل أردوغان يحذر روسيا من ذلك ، لأنه سوف يؤثر علي العلاقة بين البلدين ، كما أن التدخل العسكري منع تركيا من تحقيق مطلبها التي طالما ، طالبت به خلال 3 سنوات بإنشاء منطقة أمنية عازله في شمال سوريا ، من أجل تمكين قوات المعارضة للنظام من تنظيم صفوفهم ، وفرض منطقة حظر جوي لحمايتهم من نظام الأسد ، ومن أكثر قوى المعارضة التي تمثل لدى تركيا اهتمام ” أحرار الشام ” ، كما أن التدخل جعل من حزب العمل الكردستاني دور مهم وأساسي في الصراع في سوريا ، حيث قامت تركيا بضرب المواقع التابعة لوحدات حماية الشعب الكردي في شمال سوريا ، لذلك  يعتبر أن التدخل هو سبب تعظيم خطر الصعود التركي .3

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 محمود سعد أبو عامود ،تأثير التدخل الروسي فى النظام الدولي وتداعياته ، مرجع سبق ذكره  ، ص 22

2 سيناريوهات ثلاثة : قراءة في الرؤية الروسية لمستقبل الأزمة السورية  ، المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة ،عدد 26 ، فبراير 2016 ، ص2

3 فتحية فرقاني ، تداعيات التدخل العسكري الروسي فى سوريا علي تركيا ،  المعهد المصري لدراسات السياسية والإستراتيجية ، تاريخ النشر نوفمبر 2015، متاح علي http://www.eipss-eg.org/ ، تاريخ الدخول مارس 2016

بالنسبة للقوي الدولية المتصارعة علي الساحة السورية كان تأثير التدخل العسكري الروسي ، متشكل في ردود أفعالهم :

أولًا ألمانيا: تأثرت ألمانيا بالتدخل العسكري في سوريا ، حيث كان رد فعلها متمثل في ترحيب من جانب المستشارة ألألمانية إنجيلا ميركل بالتدخل العسكري ، ولكنها رأت أن لن يمكن إنهاء الحرب الأهلية في سوريا إلا بمساعدات روسية التي بدأت أولي ضرباتها وغارتها الجوية في 30 سبتمبر 2015 ، كما أنها أكدت علي كلمة في شرق ألمانيا الذكري 25 لتوحيد الألمانيتين قالت ” أن جميعا نعرف منذ أعوام أنه يمكن حل الصراع في سوريا مرتبط فقط بجود روسيا وليس من دون وجودها ، كما أن ألمانيا أعلنت عن مشاركة عسكرية لقوات التحالف لضرب معاقل داعش في سوريا ، وأنه سوف أنه قد يتم إرسال 1200 جندي للشرق الأوسط في نهاية 2015 مؤكده علي أن ألمانيا سترافق حاملات الطائرات الفرنسية التي ستزود طائرتها قوات التحالف بالوقود .1

     ثانيًا فرنسا : أثر التدخل العسكري الروسي عليها حيث ظهر ذلك في مطالبة فرنسا بضمانات بشان الهدف الحقيقي للضربات الجوية الروسية في سوريا ، وأشارت إن الضربات لم تستهدف داعش . حيث قال وزير الخارجية الفرنسي فابيوس في مؤتمر صحفي  ” بالطبع يجب محاربة داعش بكل قوة ، وأيضا جميع أولئك الذين يريدون الانضمام إلينا نرحب بهم بشرط : إن تكون الضربات موجه لداعش والمجموعات الإرهابية الأخرى وليس للمدنيين والمعارضة المعتدلة ، وأضاف انه يجب  التحقق من  ضربات روسيا ، نافي انه يريد محاكمة نوايا الروس ، وأكد علي أن بعد ضرب معاقل داعش ، يتم توقف عمليات القصف العشوائي التي تقوم بها القوات السورية ، منع استخدام سوريا للبراميل المتفجرة ، مؤكد إن الأسد ليس له مستقبل في المنطقة .2

    ثالثا الولايات المتحدة الأمريكية : علي الرغم من انتقاد الولايات المتحدة التدخل العسكري الروسي ، ولكنه أشبه بموافقة ضمنية بشكل أو بأخر علي الخطوة الروسية التي دعت إليها روسيا لمواجهة الإرهاب ، وهذا يعكس فشل السياسة الأمريكية في سوريا ، والتي تركز علي مواجهة داعش فقط دون النظر إلي الأسباب الرئيسية التي أدت لظهور هذا التنظيم وغيره من التنظيمات الاخري الإرهابية ،

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 بشر زين الدين العابدين ، التدخل الروسي في سوريا : المخاطر والفرص الكامنة ، مرجع سبق ذكره ، ص2 .

2 المزيد من ردود الأفعال علي الاحتلال الروسي لسوريا ، مركز الشرق العربي ،  أكتوبر 2015 ، متاح علي http://www.asharqalarabi.org.uk/  ،تاريخ الدخول مارس 2016 .

وهذا يعني عدم استبعاد فكرة موافقة أمريكا علي موافقة بقاء الأسد أو عل الأقل إبقاء دورها محايد ، مع الالتزام بمحاربة داعش ، وعند التدخل اهتمت و طلبت الولايات المتحدة التنسيق مع روسيا حتى لا يتم الصدام بينهما ، كما أن صمت الولايات المتحدة عن الضربات الجوية الروسية التي تخضع للمعارضة المعتدلة  وليس تنظيم داعش مما يدل علي غموض سياسة الولايات المتحدة من الملف السوري ، كما أن استبعاد الأسد من الساحة لم تعد ضرورة ملحة كفكرة محاربة الإرهاب  التي تتعاون فيها روسيا مع إيران .1

خلاصة المبحث :

بعد ما قمنا بعرض تأثير التدخل العسكري الروسي علي الأطراف المتصارعة في سوريا سواء كانت قوي مسلحة مثل الجيش الحر ، جبهة النصرة وداعش ، والقوات الكردية . أو كانت قوي إقليمية مثل : السعودية ، قطر ، تركيا . أو كانت قوي دوليه مثل : أمريكا ، فرنسا ، بريطانيا وغيرهم . تبين لنا أن كل هذه الأطراف سواء قوى مسلحة أو إقليمية أو دولية  أهم ما يعنيها هو عدم المساس بمصلحتها وحماية نظامها من أي تهديدات خارجية ، والسعي للحصول على ما تريده من مصلحة في سوريا بغض النظر إذا كان ذلك في صالح حل الأزمة السورية أم لا .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1 سميحة عبد الحليم ،التدخل الروسي في سوريا وموازين الصراع ، http://studies.aljazeera.net   تاريخ الدخول : ديسمبر 2015 . مرجع يبق ذكره .

• الخاتمة :

لقد تأكدنا أن  محددات السياسة الخارجية لأي دولة أحد المداخل الرئيسية لفهم طبيعية العوامل المؤثرة في سلوكيات الدول تجاه بعضها البعض ، وهو ما يفسر لنا أيضًا  اختلاف القرارات التي تتخذها الدول تجاه قضايا دولية معينة ، كمان أن التركز على جانب واحد هو أساس فهم طبيعية توجهات الدول تجاه دول معينة دون سواها وتبنيها لسلوكيات وتصرفات معينة من بين مجموعة من البدائل ، لذلك سنعالج محددات السياسة للسياسية الخارجية الروسية تجاه سوريا والتي ستجعلنا أمام فهم موضوعي لطبيعية هذه السياسة وتقربنا من الفهم الصحيح لسلوكيات هذه الدولة تجاه سوريا لذلك قررنا أن يتم تناول المحددات الداخلية ومحددات البيئة صنع القرار والمحددات الخارجية ولذلك ما قمنا بتناول أهم المحددات  في المبحث الأول من الفصل الأول اقتصادية ، وعسكرية ، جغرافية ، بالإضافة لدور بوتين الذي كان و مازال له دور قوي ومهم في مجال لسياسة الخارجية الروسية، وتأكدنا أيضًا أن من أهم محددات السياسة الخارجية الروسية هم المحددات العسكرية والاقتصادية لأن روسيا تعتبر بالنسبة للعالم عموما والوطن العربي خصوصا الذي يحتوي على سوريا سوق للسلاح ، لذلك يتبين لنا السبب من اهتمامها بالمنطقة العربية عموما وسوريا خصوصا ، وأيضًا المحددات الاقتصادية مهمة لأن تنفيذها يتطلب توفير الموارد الاقتصادية ، وأن توزيع الموارد في النسق الدولي يضع حدود على السياسة الخارجية ولأن الاقتصاد الروسي كان أساس النهضة والعودة روسيا إلي أن تصبح مرة أخري قوي كبري لذلك .

وعندما اندلعت الأزمة السورية كانت على روسيا أن تتدخل من أجل حل هذه الأزمة ، وكانت مواقف روسيا في بداية الأزمة مختلفة عن موقفها فيما بعد ، بدايًة كانت روسيا تسعى لحل الأزمة السورية سياسيا ودبلوماسيًا ولا تفضل حلها بالطرق العسكرية حتى لا نعيد مشهد ليبيا مرة ثانية وكانت من أهم الأسباب التي جعلت روسيا تتدخل لحل الأزمة هو الخوف من الإطاحة بنظام الأسد والمجئ بنظام موالى للولايات المتحدة الأمريكية لأن عند الإطاحة بنظام الأسد كل مصالح روسيا في سوريا سوف تنهار لذلك حرصت على تدعيم الأسد سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا ، وكانت ترفض من التدخل الخارجي لحل الأزمة لأنها ترى أن الأزمة من الأفضل أن تحل من الداخل ليس من الخارج ، لكن بعد مرور خمس سنوات على الأزمة السورية وجدنا أن روسيا تخلت عن موقفها وهو حل الأزمة بطرق سلمية وقالت أنها مستعدة أن تتدخل لحماية الأسد بالقوة العسكرية ، وما جعلها تغير موقفها هو ظهور تنظيم الدولة داعش على الساحة في سوريا ومن المعروف انه تنظيم إرهابي أنه خطر على الأمن القومي الروسي لأن روسيا ترى أن طبيعة التهديدات الأمنية التي تتعرض لها روسيا عابرة للحدود من الدرجة الأولى ومصدرها المنطقة العربية عموما وسوريا خصوصا لذلك لن

يتحقق الأمن الروسي إلا من خلال التعاون الأمني . وخاضه بعدما قامت داعش بتعين أبا محمد القدري واليا لها في القوقاز مما يعنى تهديد مباشر لأمنها القومي ، وهذا أثار ردود أفعال كثير من الدول حول العالم منهم المؤيد والمعارض ، ولكن في النهاية مثلما كان دخول روسيا عسكريًا فاجئ كثيرين كان خروجها أيضًا من سوريا مفاجئ لكثيرين ولكنها خرجت بعدما تأكدت إن النظام الذي يتبع الأسد قوي وان لسوريا جيش قادر علي التعامل يؤيده موقف سياسي قادر على التعامل .

بعد دراسة مواقف روسيا من الأزمة السورية تمكنا من معرفة : أن روسيا تسعي من خلال تدخلها لحل الأزمة السورية ، من أجل مساندة بشار الأسد وحمايته بشتى الطرق مستنده بذلك على العلاقات السياسية ، الاقتصادية ، العسكرية القائمة بين البلدين والمصالح الروسية في سوريا والتي ترجع إلي فترات تاريخية طويلة ، بالإضافة لاستخدمها لحقها في الفيتو في مجلس الأمن ضد أي قرار يدين النظام السوري واتخاذ قرارات رادعة ضده ، وهذا الـأمر الذي أدي لوجود صعوبة في إسقاط النظام السوري ووقف انتهاكاته ضد المدنيين . كمان أن روسيا أثبتت من خلال مبادرات لتسوية لحل الأزمة السورية براعة القيادة السياسية الروسية في التعامل مع تلك الأزمة وهذا يوضح نموذج ناجح للدور التي يمكن ان تضطلع  به في المستقبل في سوريا خصوصا والمنطقة عموما وبالتالي تعزيز دورها فالنظام العالمي أو الدولي .

كما يبدو أن روسيا لديها تخوف من وصول نظام جديد في سوريا بدلَا من نظام الأسد الذي يحمي مصالحها ، وهذا الأمر الذي سوف يشكل خطر على مصالحها مع سوريا خصوصا والمنطقة العربية عمومًا ، ولديها تخوف أيضًا من انتشار الراديكالية الإسلامية التي تمثل خطرًا كبيرًا علي الأمن القومي الروسي لذلك قامت بمحاربة الإرهاب في سوريا .

حماية مصالح روسيا الإستراتيجية من خلال الحفاظ علي القاعدة البحرية طرطوس ، التي تعتبر مهمة جدًا بالنسبة للأسطول الروسي في البحر المتوسط .  ومحاولة لروسيا بأن تكون سوريا ورقة مساومة لكي تلعب بها مع الولايات المتحدة الأمريكية والغرب في ما يتعلق بالملف الأوكراني والعقوبات الاقتصادية الغربية التي فرضت على روسيا بسبب ذلك الملف ، وتأكيد علي فشل محاولات عزل روسيا ، ومحاولة خلق مجال مشترك مع الدول الأوربية لوضع حد لهذه العقوبات المفروضة . كما أن من خلال تتدخل روسيا عسكريا في حل الأزمة السورية ، يؤكد بوتين على أن روسيا أصبحت كقوة دولية ينبغي أن يحسب لها حساب ، والتأكيد على أن الولايات المتحدة الأمريكية فشلت وعجزت عن الانفراد بإدارة الأزمة السورية وهى ” أزمة دولية ” .

وسعي روسيا من خلال تدخلها العسكري ومساندتها للأسد في سوريا إلي إعادة ما يعرف بتعدد القطبية في العلاقات الدولية ، وإضعاف السيطرة الأمريكية علي شؤون المنطقة ، وإظهار القوة العسكرية الروسية المتطورة ، وتأكيد روسيا على امتلاكها هذه القوة للاستخدام وليس للردع فقط . ولتأكيد روسيا علي أن الحل السياسي هو الأساس لحل الأزمة السورية  .

وبعد ما تم عرض ما سبق وتوصلنا إلي أن روسيا تحاول بكل ما أوتي لها من قوة لكي تحقق الهدف الذي دائمًا ما تسعي إليه منذ انهيار الاتحاد السوفيتي وحتى الآن وهو ” استعادة دورها في العالم وأنها تصبح كقوة دولية ” حتى لو كان ذلك على حساب دول أخري مثل سوريا ، حيث حاولت روسيا أن تدعم نظام الأسد بكل ما لديها من إمكانيات سياسية ، واقتصادية ، وعسكرية .

وأن كل الأطراف المتصارعة في سوريا سواء قوى إقليمية ،أو دولية ،أو حتى الجماعات المسلحة التي تحارب من أجل الوصول للسلطة ، ومن أجل الاستفادة من سوريا وخيراتها هم السبب مع روسيا في سيل دماء الآلاف من المدنيين من الشعب السوري الذي لا حول له ولا قوة ، والذي ليس له أي ذنب سوى أنه يعيش في سوريا ، كما تم تشريد إعداد كبيرة منهم أيضًا من ديارهم في سوريا ، هذا الشعب الذي كان غرضه وهدفه الأساسي من الثورة السورية أن يحقق ما يحلم به وهو أن يحيى  حياة كريمة مثل باقي شعوب العالم ، ولكن لم يكن يعلم ما سوف تجلب له هذه الثورة فيما بعد .

 

• قائمة المراجع :
• الرسائل :

1) عز الدين عبد الله أبو سمهدانة ، الإستراتيجية الروسية تجاه الشرق الأوسط : 2000- 2008 ( دراسة الحالة القضية الفلسطينية ) ، رسالة : ماجستير ، ( عزه : جامعة الأزهر : كلية الاقتصاد والعلوم الإدارية  ) .

2) خديجة العربي ، السياسية الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 ، رسالة : ماجستير ، ( جامعة محمد خيضر –بسكره- كلية الحقوق والعلوم السياسية ) .

3) محمود خليفة جوده ، أبعاد الصعود الروسي في النظام الدولي وتداعياته ، رسالة ماجستير  ( القاهرة كلية الاقتصاد والعلوم السياسية ، 2015 )   4) نجاة مدوخ ، السياسة الخارجية الروسية تجاه منطقة الشرق الأوسط  في ظل التحولات الراهنة ( دراسة حالة الأزمة السورية 2010- 2014 ) ، رسالة : ماجستير، (جامعه : محمد خيضر بسكره كلية الحقوق والعلوم السياسية ) .

• كتب :

1) إسماعيل صبري مقلد ، العلاقات السياسية الدولية : بين النظرية والواقع ، ( القاهرة : كليه الاقتصاد والعلوم السياسية ، الطبعة الثانية ، 2002 ).

2) حسين بوقاره ، السياسة الخارجية : دراسة في عناصر التشخيص والاتجاهات  النظرية للتحليل ( الجزائر : دار هومة ، 2012 ) .

3)  شمامة خير الدين ، العلاقات الإستراتيجية بين قوى المستقبل في القرن 21 ، ( الجزائر ،دار قرطبة للنشر والتوزيع ، 2009 ) .

4) لمي مضر الأمارة ، المتغيرات الداخلية والخارجية في روسيا الاتحادية وتأثيرها على سياستها تجاه منطقة الخليج العربي 1990 – 2003 ، ( الأمارات : مركز الأمارات للدارسات والبحوث الإستراتيجية ، 2005 ) .

5) ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ، ألاستراتيجيه الروسية بعد الحرب الباردة وانعكاساتها على المنطقة العربية ،( بيروت : مركز دراسات الوحدة العربية ، 2009 )

6) نورهان الشيخ ، صنع القرار في روسيا والعلاقات العربية الروسية ، ( لبنان ،مركز دراسات الوحدة العربية ، الطبعة الأولي ، 1998 ).

7) ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ، السياسة الخارجية تجاه الشرق الأوسط في القرن الحادي والعشرين ، (القاهرة ، مركز الدراسات الأوربية ، 2010 ) .

• دوريات

1 ) احمد دياب ، روسيا والغرب من المواجهة إلى الشراكة  ، السياسة الدولية ، العدد 149، أغسطس 2002.

2) أسامة أبو أرشيد ، التدخل العسكري الروسي في سورية وتحدياته أمريكية ، المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015

3) باسم راشد ، المصالح المتقاربة : دور عالمي جديد لروسيا في الربيع العربي  ، أوراق ، وحدة الدراسات المستقبلية ، العدد 9 ، الإسكندرية ، 2013 .

4) بشير زين العابدين ، التدخل الروسي في سوريا : المخاطر والفرص الكامنة ، عمران للدراسات الإستراتيجية ، سبتمبر 2015 .

5) إيمان رجب ، أبعاد المواقف الأمريكية والأوربية من الصراع الدائر في سوريا ، ( أوراق الشرق الوسط ، العدد 58 ، يناير 2013 )

6) عبد الوهاب بدرخان ، رهانات متداخلة : السياسة الخارجية السورية و إدارة الأزمة ، ( مجلة السياسة الدولية ، العدد 193 ، 2013 )

7) حمد دياب ، أوباما وإعادة صياغة العلاقات الأمريكية – الروسية ، السياسة الدولية ،العدد 176 ،ابريل 2009 .

8) سعد الصعيدي ، تداعيات الأزمة الروسية – الجورجية على العلاقات الروسية الأمريكية ، دراسات دوليه ‘ العدد 42.

9) سماح عبد الصبور ، مأزق الانتقائية : نظريات التدخل الخارجي من نظام الدول إلي القيمية العالمية ،  السياسة الدولية : ملحق اتجاهات نظرية ، ( العدد 195 يناير 2014 ) .

10)  صافيناز محمد أحمد ، حلول صعبة : تعقيدات الأزمة السورية في ” جنيف 2 ” ، السياسة الدولية ، العدد 195 ، يناير 2014 ، المجلد 49 .

11)  علي جسن باكير ، معوقات التغيير : السياسة الإيرانية تجاه الأزمة السورية ، السياسة الدولية ، العدد 196 ، ابريل 2014 .

12) على جلال معوض ، العوامل الداخلية والخارجية الدافعة للتدخل في العلاقات الدولية ، السياسة الدولية : ملحق اتجاهات نظرية ، ( العدد 195 يناير 2015 )  .

13)  محمد عبد الله يونس ، رؤى غربية  لسيناريوهات التدخل العسكري الروسي في سوريا ، ( مجلة السياسة الدولية ، يناير 2016 ، العدد 203 ، المجلد 51) .

14) د\ محمد سعد أبو عامود ، تأثير التدخل الروسي في سوريا و تداعياته ، ( مجلة السياسة الدولية ، العدد 203 المجلد 51 ، تاريخ النشر يناير 2016 .

15)  محمد الخلوقي ، قراءة في خريطة الصراع في سوريا بين لغة السلاح والحل السلمي ، مركز برق للأبحاث والدراسات .

16 ) محمد مجاهد الزياد ، سيطرة المتطرفين ، خريطة جماعات المعارضة المسلحة في سوريا ،ـ حالة الإقليم ، عدد 4 ، يناير 2014 .

17 ) نورهان الشيخ ، هل تتجه روسيا  مزيد من الانخراط في أزمات المنطقة ؟ ، ( مجله السياسة الدولية ،  يناير 2016 ، العدد 203 ، المجلد 51 ) .

18)  ــــــــــــــــــــــــ، روسيا والاتحاد الأوروبي – صراع الطاقة والمكانة، السياسة الدولية ، العدد 164 ، ابريل 2006 .

19) وليم نصار ، روسيا كقوة كبرى ، المجلة العربية للعلوم السياسية ، العدد 20 ، خريف 2008.

• مواقع نت :

1 ) هناك دروس عسكرية يعطيها الروس لحزب الله بسوريا ما هي ؟ ، قناة لندن عربي 21 ، ديسمبر 2015 ، متاح علي http://arabi21.com/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

2)كيف استفادت إسرائيل من التدخل الروسي في سوريا عسكريًا و استراتيجيًا ، موقع Sas post  ، تاريخ النشر ديسمبر 2015، متاح علي http://www.sasapost.com/how-israel-has-benefited-from-the-russian-military-intervention-in-syria/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

3)  نداف بولاك ، التنسيق الإسرائيلي  الروسي في سوريا : جيد حتى ألان  ، معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى ، تاريخ النشر ديسمبر 2015 ، متاح علي http://www.washingtoninstitute.org/ar/policy-analysis/view/israeli-russian-coordination-in-syria-so-far-so-good ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

4 )خورشيد دلي ، تركيا والتدخل العسكري في سوريا ، مركز الجزيرة للدراسات ، يوليو 2015 ، متاح علي http://www.aljazeera.net  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

5)  سامر إلياس ، أكراد سوريا في الحسابات والسياسات الروسية ، مركز الجزيرة للدراسات ، مارس 2016 ، متاح علي  http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

6 ) سيناريوهات التدخل العسكري ( السعودي – التركي ) في سوريا ، وكالة أوقات الشام الإخبارية ، فبراير 2016 ، متاح علي http://www.shaamtimes.net/news-detailz.php?id=48687  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

7) ريهام سالم ، سيناريوهات لمستقبل التدخل الروسي بسوريا في ظل الأزمة الاقتصادية ، شؤون خليجية ، يناير 2016 ، متاح علي http://alkhaleejaffairs.info/c-31417/  ، تاريخ الدخول مارس 2016.

8) مي غيث ، التدخل الروسي في سوريا الأبعاد والسيناريوهات ، المعهد المصري للدراسات السياسية والإستراتيجية ، نوفمبر 2015 ، متاح علي http://www.eipss-eg.org ، تاريخ الدخول مارس 2013 .

9) تداعيات خطرة : إبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مركز الروابط للبحوث والدراسات الإستراتيجية  ، نوفمبر 2015 ، متاح علي http://rawabetcenter.com/archives/15132 ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

10 ) تم الحصول علي تلك المعلومات من قناة RT  ، 30 سبتمبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news  ، تاريخ الدخول مارس 2016.

11)  مؤتمر فيينا : تكثيف جهود البحث عن حل سياسي للأزمة السورية ، BBC ، 30 أكتوبر 2015 ، متاح على http://www.bbc.com/arabic/middleeast/2015/10/151030_viena_conference_syria_conflict_talks ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

12 ) نص البيان الختامي الصادر عن مباحثات فيينا بشأن الأزمة السورية  ، قناة RT بالعربي ، أكتوبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news /  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

14)  لقاء فيينا يدعم إطلاق حوار سياسي بين السوريين قبل نهاية العام ، قناة RT  بالعربي ، 14 نوفمبر 2015 ، متاح علي https://arabic.rt.com/news/800331  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

18)  انتهاء محادثات فيينا وبقاء عقدة الأسد بلا حل ، قناة أخبار العربية ، أكتوبر 2015 ، متاح علي  http://www.alarabiya.net ن تاريخ الدخول مارس 2016 .

19)  خفايا الانسحاب العسكري الروسي ، رؤية ، مارس 2016 ،  ، متاح علي  http://www.roayahnews.com/  ،تاريخ الدخول مارس 2016  .

20)  التدخل العسكري الروسي في سورية : الدوافع والأهداف والتداعيات  ،  المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، http://www.dohainstitute.org/  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

21) ما أهداف التدخل الروسي في سوريا ،  BBC، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ،  http://www.bbc.com/arabic/interactivity/2015/10/151005_comments_syria_russia_military ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

22) تميم ليستر ، التفاصيل الكاملة للتدخل العسكري الروسي في سوريا …. ومواقف السعودية وإيران ….هل تتصاعد المواجهة  ، CNN، أكتوبر 2015 ، http://arabic.cnn.com/world/2015/10/16/russia-syria-hardware-lister ، تاريخ الدخول مارس 2016.

23) دعاء بوظو ، أبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا ، مقال الرأي ، سبتمبر 2015 ، متاح علي  http://www.orient-news.net/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

24) محمود علي ، أبعاد الدور الروسي  في سوريا  ؟ ، موقع البديل ، أكتوبر 2015 ، متاح علي http://elbadil.com / ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

25) جيفري وايت ، ” حزب الله ” يخوض حربُا في سوريا  : القوات والعمليات والآثار والتداعيات ، معهد واشنطن ، يناير 2014 ، متاح علي     http://www.washingtoninstitute.org   ، مارس 2016 .

26) تشارلز ليستر و ويليام مكانتس ، الحرب الأهلية السورية : الحالة السياسية والعسكرية ، BROOKINGS، فبراير 2014 ، متاح علي http://www.brookings.edu ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

27) سامر إلياس ، التدخل الروسي في سوريا …الأهداف المعلنة والنتائج الممكنة  ،مركز الجزيرة للدراسات ، يناير 2016 ، متاح علي http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

28 ) سامي سلامي ، التدخل الروسي في سوريا وجهاديو القوقاز .. أبعاد متداخلة ، السياسة الدولية ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، متاح على http://www.siyassa.org  ،تاريخ الدخول مارس 2016.

29 ) ديمتري تريني ، التحالف الافتراضي : السياسة الروسية تجاه سوريه ، (بيروت : مركز كارنيغى للشرق الأوسط ‘ ابريل 2013 ) ، متاح على موقع http://carnegie-mec.org ، تاريخ الدخول 10  أكتوبر 2015

30)  د\ نورهان الشيخ ، مصالح ومعطيات …….. السياسة  الروسية تجاه المنطقة بعد الثورات العربية ، (مجله السياسة الدولية ،22نوفمب2011،العدد68) ، ، متاح على موقع http://www.siyassa.org.eg   ، تاريخ الدخول ، 30أكتوبر 2015.

31 ) محمود حمدي أبو القاسم ، تداعيات خطره : أبعاد التدخل العسكري الروسي في سوريا  ، ( المركز العربي للبحوث والدراسات  ، 18 نوفمبر 2015 ) ، متاح على موقع http://www.acrseg.org/39596 ، تاريخ الدخول  1ديسمبر 2015 .

32) د\ احمد السيد حسين ، السياسة الروسية اتجاه الشرق الأوسط , ( مجله الديمقراطية ، 11ابريل 2014 ) ، متاح على موقع http://democracy.ahram.org.eg ، تاريخ الدخول 2 يونيو 2014 .

34)  التدخل الروسي في سوريا يخدم من …..؟ ، ( موقع الجزيرة دوت نت  ، تاريخ النشر 6أكتوبر 2015 ) ، متاح على الموقع www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول 2 نوفمبر 2015.

35) د\ نورهان الشيخ ، مواقف روسيا والصين وإيران من تطورات الأزمة السورية ، رؤية استشرافية ، ( أوراق الشرق الأوسط  ، العدد 58 ، يناير 2011 ).

36) الموقف العربي من الثورة السورية ، مركز أميه للبحوث والدراسات الإستراتيجية ، تاريخ النشر يوليو 2012 ، متاح على موقع http://www.umayya.org//  ، تاريخ الدول نوفمبر 2015 .

37) سميحة عبد الحليم ، التدخل الروسي في سوريا وموازين الصراع ، موقع أخبار مصر ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، متاح على موقع http://www.egynews.net ، تاريخ الدخول ديسمبر 2015 .

38 ) عبد الناصر العابد ، التدخل العسكري الروسي في سوريا: الدواعي والتداعيات والآفاق ، مركز الجزيرة للدراسات ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ،متاح على موقع http://studies.aljazeera.net/reports/2015/10/2015101105029303116.htm ، تاريخ الدخول فبراير 2016 .

39)  يزيد الصايغ ، بوتين ودبلوماسية الروليت الروسية في سورية ، بيروت مركز كارنيغى للشرق الأوسط ، متاح على موقع http://carnegie-mec.org/2015/10/16/ar-61627/ij6s  ، تاريخ النشر أكتوبر 2015 ، تاريخ الدخول فبراير 2016.

40) شدو كامل أبو رز ، أين تقع روسيا في أي قارة ، موقع الموضوع ، تاريخ النشر يناير 2016 ، متاح على http://mawdoo3.com   ، تاريخ الدخول 15 مارس 2016.

41) هديل البكري ، أين تقع روسيا ، موقع الموضوع ، تاريخ النشر يناير 2015 ، متاح على http://mawdoo3.com  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

42) السمات الجغرافية ، متاح على            http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/Dwal-Modn1/RUSSIA/Sec02.doc_cvt.htm تاريخ الدخول 30 مارس 2016.

43) التركيبة السكانية الروسية من عام 1991 حتى عام 2012 ، متاح على موقع  http://alexandrelatsa.ru/2013/02  تاريخ الدخول مارس 2016 .

45) القدرات العسكرية للجيش الروسي، موقع الجزيرة دوت نت، متاح على                                 http://www.aljazeera.net/multimedia/infograph/2015/10/5/   ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

44) الأزمة في أوكرانيا ، تاريخ النشر ديسمبر 2015 تم الحصول عليه من  ، http://citizenship.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=a361f9d9-2994-4e39-904f-bef28567faec&lang=ARB ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

46)  ما أسباب الأزمة في أوكرانيا؟ ، موقع الحرة ، تاريخ النشر مارس 2014               ، الموقع  http://www.alhurra.com/content/article/244952.html  ، تاريخ الدخول مارس 2016  .

1 جورجيا تحيي الذكري الخامسة للحرب على روسيا ، euro news ، تاريخ النشر أغسطس 2013 ، متاح على  http://arabic.euronews.com/2013/08/08/georgia-war-anniversary-remembered/ ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

47) هاني سمير علي ، أمريكا وروسيا .. محطات تاريخية من صراع القوة وبسط النفوذ ، أكتوبر 2015، متاح على http://www.arageek.com/2015/10/20/usa-and-russia-history.html ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

48) مشروع الدرع الصاروخي ، جزيرة دوت نت ، تاريخ النشر أغسطس 2001 ، متاح على http://www.aljazeera.net ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

49) عمر كوش ، روسيا والأزمة السورية ، موقع الجزيرة.نت ، تاريخ النشر مارس 2012، متاح على http://www.aljazeera.net/knowledgegate/opinions  ، تاريخ الدخول مارس 2016.

50) موقف الصين من روسيا ، مركز كارنيغى للشرق الأوسط ، تاريخ النشر فبراير 2012 ، http://carnegie-mec.org/publications/?fa=47151  ، تاريخ الدخول مارس 2016

51) سرمد الحمد ، تاريخ العلاقات الروسية السورية ، موقع نون بوست ، تاريخ النشر سبتمبر 2015 ، متاح على  http://www.noonpost.net/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9%85%D8%A9  ، تاريخ الدخول مارس 2016 .

52) المزيد من ردود الأفعال علي الاحتلال الروسي لسوريا ، مركز الشرق العربي ،  أكتوبر 2015 ، متاح علي http://www.asharqalarabi.org.uk/  ،تاريخ الدخول مارس 2016 .

53) فتحية فرقاني ، تداعيات التدخل العسكري الروسي فى سوريا علي تركيا ،  المعهد المصري لدراسات السياسية والإستراتيجية ، تاريخ النشر نوفمبر 2015، متاح علي http://www.eipss-eg.org/ ، تاريخ الدخول مارس 2016

• موقع انجليزي

1 Frank G.KIotaz , How Does Russia Challenge Us Diplomatic Efforts in The East ?

موقع الفوريين بوليسي ، تاريخ النشر ابريل 2013 ، متاح على موقع   http://foreignpolicy.com  تاريخ الدخول ديسمبر 2015

2 Jeffrey White, Russia in Syria ( part2) : Military Implications , The WASHINTON INSTITUTE , Published 15 Sep 2015 , available in http://www.washingtoninstitute.org , fep 2016.

3 RUSSIAN GEOGRAPHY- REGION OF RUSSIA , http://www.rusemb.org.uk/russiageography/  , March 2016.

4 Athena Bryce-Rogers, Russian Military Reform in the Aftermath of the 2008 Russia-Georgia War , https://www.gwu.edu/~ieresgwu/assets/docs/demokratizatsiya%20archive/GWASHU_DEMO_21_3/T0320R1173M61414/T0320R1173M61414.pdf , March 2016,.