اعداد : د. أحمد فليح حسين الجبوري
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة مدارات إيرانية : العدد السادس عشر حزيران – يونيو 2022 المجلد 4, دورية علمية محكمة تصدر عن #المركز_الديمقراطي_العربي ألمانيا –برلين” .تعنى بالشأن الإيراني داخليا واقليميا ودوليا.
-
فصلنامه مدارات إيرانية فصلنامه أي علمي از طرف مركز دمكراسي عربي برلن منتشر مي شود.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
إن تحرك القوات الأمريكية وحلفائها لاحتلال العراق عام 2003 أثار حفيظة إيران كثيرا,وجعلها تفكر جليا بالموقف المناسب التي يجب أن تتخذه,لاسيما إذا أدركنا جيدا بأن ذلك التحرك يكون له أثار سياسية وعسكرية ليس على العراق فحسب بل على المنطقة برمتها,هنا بذل الساسة الإيرانيين قصاراً جهدهم في سبيل اتخاذ موقف مناسب يتلاءم مع طبيعة سياستهم,ومتبنايتهم,وأفكارهم,إذ أن من المعروف لدى المتخصصين بالشأن السياسي الإيراني أن البرغماتية السياسة هي الطاغية على النهج الدبلوماسي الخارجي الإيراني,لذلك عمل على مراعاة مصالحها حتى تتجنب الصدام مع أي طرف من أطراف النزاع,فقد راعت بذلك سياسة الولايات المتحدة الأمريكية من طرف,ومع عدم اتخاذ موقف ضد النظام في العراق من طرف ثانٍ,والغاية من ذلك الخشية من أن تتغير ظروف ذلك النزاع,وأن يبقٍ نظام البعث على رأس هرم السلطة في العراق,كما سبق وأن حدث ذلك السيناريو في بداية العقد الأخير من القرن المنصرم,ولكن بعد تقدم الأحداث وأضحى زوال حكم البعث في العراق تجرأت إيران في اتخاذ موقف أشد وضوحا سنتطرق له من خلال ثنايا هذا البحث.
Abstract
The move by the American forces and their allies to occupy Iraq in 2003 angered Iran a lot, and made it think clearly about what is the appropriate position that it should take, Especially if we realize well that this move will have political and military effects, not only on Iraq, but on the entire region, Here, the Iranian politicians exerted their utmost effort to take an appropriate position that fits with the nature of their policies, their adoption, and their ideas, As it is well known among Iranian political specialists that political pragmatism is the dominant Iranian foreign diplomatic approach, Therefore, he worked to take into account its interests in order to avoid a conflict with any of the parties to the conflict, as it sponsored the policy of the United States of America on one side, while not taking a position against the regime in Iraq on the other, The purpose of that is to fear that the conditions of that war will change, and that the Baath regime will remain at the top of the pyramid of power in Iraq, as that scenario had previously occurred at the beginning of the last decade of the last century, But after the progress of events and the demise of the Baathist rule in Iraq, Iran dared to take a clearer position, which we will address through the folds of this research.
